Agar har bir qiziqarli nuqta amalda sinab koʻrilsa, bu ilm-fan rivojini sezilarli darajada sekinlashtiradi va bizni samarasiz qiladi. Bunday stsenariyning oldini olish uchun simulyatsiyalar ixtiro qilindi. Bu har xil kundalik vaziyatlarga ta'sir qilishi mumkin, inshootlarni va boshqa ko'plab sohalarni hisobga oladi. Shu jumladan iqtisodiyot.
Kirish
Iqtisodiy oʻsish modellari mamlakatning butun iqtisodiy sektori yoki hatto mintaqa va butun dunyoning rivojlanishi va kelajak istiqbollarini baholash imkonini beradi. Zamonaviy fan uchta asosiy guruhni ajratadi:
- Keyns modellari. Ular makroiqtisodiy muvozanatni ta'minlashi kerak bo'lgan talabning ustun roliga asoslanadi. Bu erda investitsiyalar hal qiluvchi element rolini o'ynaydi, bu multiplikator orqali foydani oshiradi. Barcha xilma-xillik orasida eng oddiy vakil Domar modelidir (bir faktorli va bitta mahsulot). Ammo bu faqat investitsiyalar va bitta mahsulotni hisobga olish imkonini beradi. Ushbu modelga ko'ra, muvozanatli o'sish sur'ati mavjudishlab chiqarish quvvati hisobiga amalga oshiriladigan real daromad. Shu bilan birga, u jamg'arma darajasi va kapitalning marjinal unumdorligi qiymatiga to'g'ridan-to'g'ri proportsionaldir. Bu investitsiyalar va daromadlarning bir xil o'sish sur'atlarini ta'minlaydi. Yana bir misol - Harrod o'sish modeli. Unga ko'ra, o'sish sur'ati daromadlar o'sishi va kapital qo'yilmalar nisbati funksiyasidir.
- Neoklassik modellar. Ular iqtisodiy o'sishni ishlab chiqarish omillari nuqtai nazaridan ko'rib chiqadilar. Bu erda asosiy shart shundaki, ularning har biri yaratilayotgan mahsulotning ma'lum bir qismini ta'minlaydi. Ya'ni, iqtisodiy o'sish, uning nuqtai nazari bo'yicha, oddiygina mehnat, kapital, yer va tadbirkorlikning umumiy natijasidir.
- Tarixiy va sotsiologik modellar. O'tmish nuqtai nazaridan o'sishni tasvirlash uchun ishlatiladi. Bu ko'pincha ma'lum ijtimoiy-psixologik omillarga bog'liqlik mavjudligini nazarda tutadi. Turli xilliklar orasida eng mashhuri R. Solouning iqtisodiy o'sish modelidir.
Zamonaviy iqtisodiy nazariyaning asosiy tendentsiyalari Keynschilar va neoklassiklarning ishlanmalaridir. Keling, ularni batafsil, keyin esa alohida modellarni ko'rib chiqaylik.
keynschilik
Uning markaziy muammosi milliy daromad darajasi va dinamikasiga, shuningdek, iste'mol va jamg'armalarga taqsimlanishiga ta'sir etuvchi omillardir. Keyns shu narsaga e'tibor qaratdi. Milliy daromad hajmi va dinamikasini bog'lab, uiste'mol va jamg'arishning o'zgarishi barcha muammolarni hal qilish va to'liq bandlikka erishish uchun kalit deb hisoblardi. Demak, hozir qancha ko'p sarmoya bo'lsa, shuncha kam iste'mol qilinadi. Bu esa kelajakda uning ko'payishi uchun zarur shart-sharoitlarni yaratadi. Lekin tejamkorlik va iste'mol o'rtasidagi oqilona muvozanatni izlash kerak va haddan tashqari ko'tarilmaydi. Garchi bu iqtisodiy o'sish uchun ma'lum ziddiyatlarni keltirib chiqarsa-da, lekin eng muhimi, ishlab chiqarishni takomillashtirish va tabiiy natija sifatida milliy mahsulotni ko'paytirish uchun sharoit yaratadi. Masalan, agar jamg'arma investitsiyalardan ko'p bo'lsa, bu mamlakatning potentsial iqtisodiy o'sishi to'liq amalga oshirilmaganligini ko'rsatadi. Shuning uchun, oltin o'rtacha izlash kerak. Axir, boshqa tomon ham istalmagan. Masalan, agar investitsiyalar tejashdan ko'p bo'lsa, bu iqtisodiyotning haddan tashqari qizib ketishiga olib keladi. Natijada narxlarning inflyatsion o'sishi, shuningdek, chet eldan olingan qarzlar soni ortadi. Iqtisodiy o'sishning Keynscha modellari investitsiyalar va jamg'armalar o'rtasidagi umumiy munosabatni o'rnatish imkonini beradi. Shu bilan birga, milliy daromadning o'sish sur'ati jamg'arish tezligiga va foydalanilgan mablag'larning samaradorligiga bog'liq.
Neokeynschilik
Dastlabki ishlanmalar sezilarli kamchilikka ega edi - uzoq muddatda ertangi sarmoya va bugungi jamg'arma o'rtasida sezilarli farq bor. Axir, bir qator sabablarga ko'ra, kechiktirilgan hamma narsa emas, balki keyin sarmoyaga aylanadi. Har bir parametrning darajasi va dinamikasi kattalikka bog'liqomillar soni. Va bu erda iqtisodiy o'sishning neokeynscha modellari yordamga keldi. Ushbu yondashuvning mohiyati nimada? Ma’lumki, jamg‘armalar asosan daromadlar hisobiga shakllanadi (qanchalik ko‘p bo‘lsa, shuncha yuqori bo‘ladi). Holbuki, investitsiyalar juda ko'p turli xil o'zgaruvchilarga bog'liq: bu bozor kon'yunkturasi, foiz stavkalari darajasi, soliq miqdori va investitsiyalardan kutilayotgan daromad. Harrod modeli bunga misol bo'la oladi. Turli stsenariylarni hisoblash uchun kafolatlangan, tabiiy va haqiqiy o'sish sur'atlarining qiymatlaridan foydalanadi. Oxirgi - boshlang'ich, so'ngra matematik manipulyatsiyalarni bajarish orqali kerakli hisob-kitoblar olinadi. Shu bilan birga, yakuniy natijaga to'plangan jamg'armalar miqdori va kapital zichligi koeffitsienti ta'sir qiladi. Ijobiy sharoitda ishlab chiqarishning o'sishi aholining ko'payishini ta'minlashga imkon beradi.
Spesifik neokeynschilik
Omonat qancha koʻp boʻlsa, sarmoya shunchalik koʻp boʻladi va iqtisodiy oʻsish surʼati shunchalik yuqori boʻladi. Shu bilan birga, kapital zichligi koeffitsienti va iqtisodiy sektorning o'sish sur'ati o'rtasida bog'liqlik mavjud. Harrod tomonidan kiritilgan yangi kontseptsiya, ya'ni kafolatlangan o'sish sur'ati alohida qiziqish uyg'otadi. Demak, agar u haqiqiyga to'g'ri kelsa, iqtisodiyotning barqaror uzluksiz rivojlanishini kuzatish mumkin edi. Ammo bunday ijobiy muvozanatning o'rnatilishi juda kam uchraydigan holat. Amalda, haqiqiy stavka kafolatlanganidan past yoki yuqori. Bunday holat mohiyatan investitsiya dinamikasining kamayishiga yoki ortishiga ta’sir qiladi. Bundan tashqariBuning uchun, uning modeliga ko'ra, jamg'arma va investitsiyalarning tengligiga rioya qilish kerak. Agar birinchisi ko'proq bo'lsa, bu foydalanilmagan asbob-uskunalar, ortiqcha zaxiralar va ishsizlar sonining ko'payishini ko'rsatadi. Muhim investitsiya talabi iqtisodiyotning haddan tashqari qizib ketishiga olib keladi. Umuman olganda, shuni tushunish kerakki, neokeynschilik shunchaki rivojlangan tushuncha bo'lib, jamiyatning iqtisodiy hayotiga davlatning kuchli aralashuvini ta'minlaydi.
Neoklassik harakat
Bu erda, asos sifatida, muvozanat g'oyasi. U o'zini-o'zi tartibga solishning mukammal mexanizmi sifatida qaraladigan optimal bozor tizimini yaratishga asoslanadi. Bunda barcha ishlab chiqarish omillaridan faqat bitta sub’ekt uchun emas, balki butun iqtisodiyot uchun eng maqbul tarzda foydalanish mumkin. Lekin, aslida, bu muvozanatga erishib bo'lmaydi (hech bo'lmaganda uzoq vaqt). Ammo iqtisodiy o'sishning neoklassik modeli bizga bunday og'ishlarning joyi va sabablarini topishga imkon beradi. Shu bilan birga, bir qator qiziqarli pozitsiyalar ilgari surildi. Shunday qilib, G'arb mamlakatlarida "o'sishsiz iqtisodiy rivojlanish" tushunchasi ancha keng tarqalgan. Uning mohiyati nimada? Hech kimga sir emaski, ilmiy-texnikaviy inqilob asosida u yerda aholi jon boshiga mahsulot yetishtirishning yuqori darajasiga erishildi. Shu bilan birga, aholining o'sish sur'atlari sezilarli darajada pasayib, turg'unlik holatida yoki hatto salbiy bo'lib bormoqda. Ushbu kontseptsiya tarafdorlarining yana bir bayonoti biosferaning mavjud buzilishi va yoqilg'i va xom ashyo resurslarining cheklanganligidir. Va bu zarurligini anglatadirivojlantirish, lekin resurs bazasi cheklanganligini yodda tutish. Va milliardlab tonna neft noldan paydo bo'lmaydi. Keling, ba'zi qiziqarli voqealarni ko'rib chiqaylik.
Harrod-Domar modeli
Toʻliq bandlik sharoitida dinamik muvozanatni hisoblaydi. Ushbu modelga ko'ra, to'liq bandlikni saqlab qolish uchun yalpi talab iqtisodiy o'sishga mutanosib ravishda ortib borayotgan vaziyatga erishish kerak. Unda bir qator old shartlar mavjud:
- Kapital zichligi.
- Investitsiya kechikishi nolga teng.
- Mahsulot chiqishi bitta resursga bog'liq - kapital.
- Mehnat kengayishi va unumdorlikning o'sish sur'atlari doimiy va ekzogendir.
- Qoʻshimcha kapital YaIMga daromadni uning unumdorlik omiliga koʻpaytirish natijasiga teng qoʻshadi.
Ko'p omilli iqtisodiy o'sish modeli
Kobb-Duglas ishlab chiqarish funktsiyasi sifatida ham tanilgan. U iqtisodiy o'sishni ta'minlash uchun qanday manbalardan foydalanish mumkinligini aniqlash uchun yaratilgan. Bunda ikkita omil eng muhim hisoblanadi: mehnat resurslari va kapital. Lekin ishlab chiqarish munosabatlarining takomillashuvi tufayli tabiiy resurslar, ta’lim sifati va qamrovini oshirish, fan yutuqlari va hokazolar ham alohida ta’kidlandi. Bu qanchalik muhim? Masalan, amerikalik iqtisodchi E. Denisonning fikricha, AQSHda iqtisodiy o‘sish asosan ilmiy-texnikaviy ta’sirlar hisobiga bo‘lgan.taraqqiyot.
Solow o'sish modeli
Harrod va Domar tomonidan taklif qilingan usullar bir qator muhim kamchiliklarga ega. Ular juda ko'p tanqidlarga uchragan bo'lsa ajab emas. Ular orasida eng muvaffaqiyatlisi Robert Solou edi. U yaratgan model Kobb-Duglas ishlab chiqarish funktsiyasiga asoslangan. Ammo bir oz farq bilan: iqtisodiy o'sish omili sifatida ekzogen neytral texnik taraqqiyot hisobga olinadi. Va mehnat va kapital bilan bir qatorda. Kamchiliksiz bo'lmasa ham. Bu, birinchi navbatda, ilmiy-texnika taraqqiyotining ekzogen tabiati va tejamkorlik darajasiga taalluqlidir.
Ammo birinchi narsa. Daromad investitsiya va iste'molga sarflanadi. Bu shuni anglatadiki, doimiy samaradorlik bilan o'ziga xoslikni o'rnatish yoki mehnat birligiga xoslikni ifodalash mumkin. Shu bilan birga, investitsiyalar va jamg'armalar nisbati mavjud. Shu bilan bir qatorda, ikkinchisining o'rniga mehnat birligi ham ishlatilishi mumkin. Nisbatning qiymati jamg'arma stavkasidir. Bunday yondashuvni nima qilish mumkin? Iqtisodiyot holati haqidagi ma'lumotlar! Shunday qilib, agar investitsiyalar aholining o'sishi, kapitalning eskirishi va texnik taraqqiyot natijasini hisobga olgan holda talab qilinadigan darajadan kam bo'lsa, bu mehnatning kapital-mehnat nisbati doimiy samaradorlik bilan pasayib borayotganligini ko'rsatadi. Vaziyat aksincha bo'lishi mumkin. Bunda muvozanat belgilangan barqarorlik sharti asosida aniqlanadi.
Jamlashning oltin qoidasi
R. Solou tomonidan yaratilgan mamlakatning iqtisodiy oʻsish modeli optimalni topish imkonini beradi.jamg'arma darajasi darajasi. Bunday holda, kelajakdagi potentsial bilan eng yuqori iste'molga erishiladi. Agar biz buni odatiy tilda tuzadigan bo'lsak, jamg'arma stavkasi kapital-mehnat nisbati bo'yicha aniq mahsulotning egiluvchanligi ko'rsatkichiga mos kelishi kerak. Agar iqtisod oltin qoida darajasiga chiqmasa, unda dastlabki bosqichda iste'molning sezilarli darajada pasayishi mumkin. Ammo kelajakda, ehtimol, o'sish kutmoqda. Ko'p narsa hozirgi yoki kelajakdagi iste'mol uchun qanday imtiyozlar mavjudligiga bog'liq. Bu oddiy fuqarolarga ham, yuridik shaxslarga ham, ayniqsa davlatga ham tegishli. Qanday qilib?
Masalan, fuqaroning bepul naqd puli bor. U iqtisodiy o'sish modellari, o'sish omillari va boshqa tushunarsiz iboralar haqida hech narsa bilmaydi. Ammo fuqaro nafaqasi haqida o'ylab, nodavlat pensiya jamg'armasiga a'zo bo'lishga qaror qildi. Va u ish haqining bir qismini shaxsiy hisob raqamiga to'laydi. U bu haqda bilmaydi, lekin, aslida, u mablag'larni ularni investitsiya qiladigan tuzilmaga o'tkazadi. Ya'ni, moliya shunchaki jamg'arma sifatida ketmaydi. Ular ma'lum bir yuridik shaxs vositachi orqali oladigan sarmoyadir.
Displey modellari
Eng yaxshi variant matematika yordamida. Ammo bu holda, ma'lumotni tushunish mutaxassis bo'lmagan odamlar uchun muammoli bo'lishi mumkin. Misol uchun, har qanday yaxshi modelni oling, to'g'ri hisoblangan va to'g'ri. Ammo bu bir nechta varaq bo'lsa-chimatematik formulalar? Axir, menejerlar, qoida tariqasida, ekonometriya, chiziqli dasturlash va boshqa murakkab fanlarni o'rganishga vaqtlari yo'q. Shuning uchun iqtisodiy o'sishni grafik modelda ko'rsatish mumkin. Bu qo'shimcha ishlarni talab qilsa-da, ma'lumotlarni tushunarli shaklga aylantirish imkonini beradi. Misol tariqasida "investitsiya - umumiy daromad" munosabatlariga asoslangan modellarni keltirishimiz mumkin. Bu holatda nimani ko'rsatish kerak? Va investitsiya darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, umumiy daromad va mahsulot hajmi shunchalik ko'p bo'ladi. Ishlab chiqarish omillari egri chizig'ining grafik modelida iqtisodiy o'sish rivojlanish tendentsiyasiga nima va qanday ta'sir qilishi mumkinligini ko'rsatishga imkon beradi. Va rahbariyat bu ma'lumotlardan qanday foydalanishi uni tashvishga solmoqda. Ko'p narsalarni hisobga olish kerak bo'lsa-da. Ya'ni, bitta jadval etarli emas. Misol uchun, siz ko'paytirgichning ham, tezlatgichning ham ta'sirini ko'rsatishingiz kerak. Axir, yakunda taklifning iqtisodiy o'sishi talabdan ko'proq bo'ladi, degan xulosaga kelish mumkin bo'ladi. Va bu iqtisodiyotni haddan tashqari qizib ketishning to'g'ridan-to'g'ri yo'lidir. Albatta, bu butunlay salbiy jarayon emas, chunki raqobatbardosh bo'lolmaydigan barcha tijorat tuzilmalari yo'q qilinadi. Ammo bu ma'lum ijtimoiy to'ntarishlar, kelajakka nisbatan noaniqlik va boshqa bir qator muammolar bilan birga keladi.
Xulosa
Maqolada iqtisodiy o'sishning asosiy modellari, shuningdek, ular birlashtirilgan guruhlar ko'rib chiqildi. Shuni ta'kidlash kerakki, mavzu faqat ushbu ma'lumotlar bilan cheklanmaydi. BirinchidanAvvalo, ko'rib chiqilayotgan modellarning hech biri 100% aniqlik bilan prognoz qilish imkonini bermasligini hisobga olish kerak. Zero, iqtisodiy taraqqiyot nimaligini “biladigan” firibgarlargina bunday ishonch bilan gapira oladi. Biroq, o'sish modellari mavjud ma'lumotlar asosida rivojlanish stsenariysini modellashtirishga imkon beradi. Ular ko'pgina omillarni hisobga olmaganligi sababli, xato ko'rsatkichi kiritiladi va tavsiflangan variantni amalga oshirish ehtimoli ham hisoblanadi. Shuning uchun ma'lum bir model boshqasidan ko'ra afzalroq deb aytish mumkin emas.
