Mixail Pogrebinskiy: "Menda ijobiy prognozlar yo'q "

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:27

Bu yil "hamdardlar" (agar Ukraina tuprog'ida parlamentdan tashqarida qolganlar qolsa) g'urur bilan "qadr-qimmat inqilobi" deb atalgan davlat to'ntarishining ikki yilligini nishonlamoqda. Hozirgi hukumat qanday yutuqlar bilan maqtana oladi va “mustaqil” Ukraina bilan keyin nima bo'ladi? Kievlik taniqli siyosatshunos Mixail Pogrebinskiy bu haqda OAV bilan o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi.

Yordam

Mixail Pogrebinskiy 1946 yilda tug'ilgan, Kievda tug'ilgan. Keyinchalik Taras Shevchenko nomidagi Kiyev Milliy universiteti nomi bilan mashhur boʻlgan universitetda u siyosatga mutlaqo aloqasi yoʻq boʻlgan nazariy fizika boʻyicha diplom oldi.

Boʻlajak siyosatshunos oʻz faoliyatini Kiyevdagi universitetlardan birining mikroqurilmalar boʻlimida boshlagan, u yerda yigirma yil ichida oddiy muhandislikdan laboratoriya boshligʻi darajasiga yetgan.

Siyosatdagi ilk qadamlar 80-yillarda saylovda qatnashish paytida qoʻyilgan.kompaniya SSSR Oliy Sovetiga saylovlarga tayyorgarlik ko'rish davrida.

Pogrebinskiy - siyosatshunos

Mixail Borisovich Pogrebinskiyni Ukrainada ham, xorijda ham yaxshi bilishadi. Uning shuhrat siri siyosat sohasidagi katta tajribasida, vaziyatni «ko‘zdan kechira» olishida, qatorlar orasidagi ma’lumotlarni o‘qib, xulosa chiqarishda, so‘zga tayanmay, harakat va ishlarga baho bera olishidadir.

Mustaqil markazning vazifalari

Pogrebinskiy, siyosatshunos, ko'plab saylov kampaniyalarining ishtirokchisi, u mustaqil maslahat markazini - Kiev siyosiy tadqiqotlar va konfliktologiya markazini (KTsPIK) yaratdi, uning vazifalari turli darajadagi ijtimoiy tadqiqotlar o'tkazish va siyosiy ta'minlashni o'z ichiga oladi. maslahat.

Bugungi kunda markaz eʼtibori “demokratiya”ning Ukraina jamiyatidagi transformatsion jarayonlarga taʼsirini ekspert-tahliliy baholashga qaratilgan.

Pogrebinskiy Ukrainadagi vaziyat haqida

Mashhur siyosatshunosning bayonotlarida hozirgi hukumatga nisbatan oʻta tanqidiy munosabat mavjud. Uning so‘nggi maqolalarida Prezident Poroshenko e’lon qilgan siyosat bilan xalqning dolzarb muammolari va jamoatchilik fikri o‘rtasidagi tafovut ta’kidlangan.

Siyosatshunos oʻz bayonotlarini soʻrovlar natijalariga asoslaydi.

Hokimiyat va xalq manfaatlari oʻrtasidagi tafovutga misol sifatida jamiyatning uchta ustuvor muammoga munosabatini tahlil qilish natijalari toʻgʻrisidagi maʼlumotlarni keltirish mumkin.

Ustuvorliklar: haqiqiy va rasmiy

Soʻrovlar natijalariga koʻra, Ukraina fuqarolari uchunRossiya bilan munosabatlar.

Bugungi kunda sharqdagi urush eng tashvishli muammolar orasida birinchi oʻrinda turadi, ikkinchi oʻrinda davlat organlaridagi korruptsiya, uchinchi oʻrinda ukrainaliklar ongida ishsizlikning oʻsishi.

Hokimiyat kuchini sarmoya qilib, jamiyatga o'z uyg'unligini doimiy ravishda taklif qilmoqda: ularning fikriga ko'ra (o'qing - kuchli va qizg'in istak), xalq orasida boshqa barcha muammolarning ustuvorligi va soyasida Rossiyaning tajovuzkorligiga qarshi turish masalasidir.. Qolgan hamma narsa, qo'shiqda aytilganidek, keyinroq keladi. Tabiiyki, bu pozitsiya ommaviy axborot vositalari tomonidan bor kuchi bilan takrorlanadi, buning uchun, ma'lumki, axborot berishdan tortib, targ'ibotga qadar bir qadam. Mixail Pogrebinskiy ta'kidlaganidek, shunga o'xshash ziddiyat boshqa qator masalalarda ham kuzatilgan.

Tragediya

ATO zonasidagi janglarda, BMT ma'lumotlariga ko'ra, 9167 kishi halok bo'lgan, 21 mingdan ortiq kishi jarohatlangan.

Ukraina Tashqi ishlar vazirligi boshqa raqamni e'lon qildi: ATO boshlangandan beri 2600 kishi halok bo'ldi va 9000 dan ortiq yarador bo'ldi.

Shunday boʻlsa ham…

Shunga qaramay, ijtimoiy soʻrovlar shuni koʻrsatmoqdaki, bugungi kunda Ukraina aholisining aksariyati Rossiyaga yaxshi munosabatda boʻlishda davom etmoqda.

Siyosatshunosning fikricha, Ukrainada davlatchilikni saqlab qolish uchun jamiyat urushdan keyingi Germaniyadagi denazifikatsiyaga oʻxshash tiklanish jarayonidan oʻtishi kerak.

Asosiy narsa haqida

Maydan tomonidan asosiy oqimning asosiy qismi sifatida belgilangan: bizning dushmanimiz Rossiya, maqsadimiz - milliy inqilob, milliy davlat qurish va hokazo.

Maydanning tubdan sozlangan qismiUkraina millatchilaridan tashkil topgan, o'z orzusini singdirishga harakat qilmoqda, o'nlab yillar davomida - bir zarbada va abadiy dushmanlardan, ruslardan abadiy ajralib chiqish - ukrainaliklar ongiga. Ukrainaning o'zi uchun "muqaddas" ishning qulashi - ularning fikricha, narx juda maqbuldir.

Mixail Pogrebinskiyning fikricha, siyosiy bir qutbli dunyo millatchilar tomonidan e'lon qilingan (o'ng sektor, Svoboda), bu Ukraina hududida yashovchi boshqa xalqlarga nisbatan ukrainlarning ustunligini ta'minlashdan va eng muhimi, Ukrainani e'lon qilishdan iborat. Galisiyaliklarning abadiy dushmani - Rossiya va barcha ruslar - barcha ukrainaliklarning umumiy dushmani bo'lishi mumkin emas. Bunday tinchlikka da'vat aslida urushga da'vat bo'lib, rasmiy ravishda tasdiqlangan mantraga zid bo'lgan: "Ukraina birlashgan!", bir ukrainalik boshqasiga pulemyot o'qi orqali qaraydi.

Keluvchi ramka

Mixail Pogrebinskiyning fikricha, mamlakatning keyingi mavjudligi va rivojlanishi uchun ikki qutbli voqelikni hisobga olish zarur bo'lgan "muvozanatli mafkuraviy asos" qurilishi kerak. Ukrainalar ikki qismli xalq bo'lib, unda hamma teng hurmatga loyiqdir.

Ukrainaning hozirgi chegaralarida mavjudligi uchun, siyosatshunosning fikriga ko'ra, u ommaviy axborot vositalarida ifoda etgan, o'ziga xos "kelishuv mafkuraviy asosini" qurish kerak, uning asosi ustuvorlik hisoblanadi. inson huquqlari, Yevropa davlatlari va Rossiyaning xavfsizlik manfaatlariga hurmat, barcha o'zaro munosabatlardan maksimal foyda,

Donbassdagi saylovlar haqida

Agar Donbasda saylovlar yil oxirigacha oʻtkazilmasa, Siyosiy tadqiqotlar markazi direktori fikricha, Yevropa Ittifoqi Rossiyaga qarshi sanksiyalarni bekor qilishga qaror qiladi. Ukraina uchun bu halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkin: yevropaliklarning Ukraina tomonining pozitsiyasiga bo'lgan munosabatini keskin qayta ko'rib chiqish.

Faqat Muxolifat bloki bugun Donbasdagi saylovlar haqidagi qonun uchun ovoz berishga tayyor. Qolganlari Sikorskiy ko'chasidan ko'rsatmalar kutishmoqda (AQSh elchixonasi Kievdagi ushbu manzilda joylashgan).

Janob Shtaynmayerga koʻra, saylovlar yilning oʻrtalariga qadar oʻtkazilishi kerak, qonunga koʻra, parlament joriy oy davomida ovoz berishi kerak.

“Normand toʻrtligi”ning mart oyida Parijda boʻlib oʻtgan uchrashuvi Minsk jarayonining befoydaligini anglab yetishi tufayli barbod boʻla boshlaganining alomatlarini oʻz ichiga oldi, deb hisoblaydi siyosatshunos. Kiyev uning asosiy qoidalariga rozi emas. Hammasi g'arblik "sheriklar"ning sabr-toqatiga bog'liq.

“sheriklar” manfaatlari haqida

Siyosatshunosga koʻra, Ukraina sharqida “toʻxtovsiz toʻqnashuv”ning mavjudligi amerikaliklar uchun foydali, chunki bu ularga Yevropa va Rossiya oʻrtasidagi munosabatlarni nazorat qilish imkonini beradi. Boshqa tomondan, evropaliklar Donbassning Ukrainaga qo'shilishi yoki Minsk kelishuvlari shartlari bo'yicha "shartnoma avtonomiyasi" dan foyda ko'radi.

“Mustaqillik” haqida

Hammasi "mustaqil" Ukrainadagi g'arbiy "sheriklar"ning sabr-toqatiga bog'liq. Va dastlab.

M. Pogrebinskiyning fikricha, hozirgi fojia Shvetsiya va Polsha tashqi ishlar vazirlari, mualliflar Karl Bildt va Radoslav Sikorskiyning rusofob xarakterining tashabbusi bilan boshlangan. Ukrainani Yevropa Ittifoqi manfaatlari doirasiga kiritishni nazarda tutuvchi Sharqiy hamkorlik loyihasi.

Hech kim uni u erga olib ketmoqchi emas edi. Bu endi hammaga ayon. “Hamkorlar” zudlik bilan Ukrainani Rossiya bilan anʼanaviy yaqin munosabatlardan olib chiqishlari kerak edi. Yanukovichning Assotsiatsiya shartnomasini imzolashdan bosh tortishi atrofidagi jazavalarni sun'iy ravishda kuchaytirishi mamlakatdagi hozirgi inqirozga olib keldi.

Siyosatshunos M. Pogrebinskiyning ishonchi komilki, tashqi koʻmak boʻlmaganida mojaro bunday nisbatlarga ega boʻlmasdi. Ish bir necha mitinglar bilan chegaralangan bo'lardi, Qrim Ukraina bo'lib qolardi, Donbasdagi urush avj olmagan bo'lardi.

Katta oʻyindagi piyon

Jurnalistlar bilan suhbatda ham, qator ommaviy chiqishlarida ham ifodalangan siyosatshunosning fikricha, Ukrainadagi “qadr-qimmat inqilobi”, ya’ni Maydan o’zining Rossiyaga qarshi rejalari bilan o’tkinchi piyodadan boshqa narsa emas. G'arb siyosatchilari va eng avvalo Qo'shma Shtatlar qo'lida.

Ukraina uchun Gʻarb va Rossiya oʻrtasidagi geosiyosiy raqobat dastlab isyonkor mamlakat uchun falokat bilan toʻla edi.

Qulash sodir bo'ldi

Mixail Pogrebinskiyning soʻzlariga koʻra, Ukraina hozirda barcha tanazzul belgilari bilan taʼminlangan qiyinchiliklarni boshidan kechirmoqda: ikki yil ichida uning iqtisodiy salohiyatining chorak qismi va millionlab ish oʻrinlari yoʻqoldi, Qrim yoʻqoldi, Donbass “yarim- yo'qolgan . Mamlakatda inflyatsiya darajasi, eng zarur tovarlar narxining oshishi, shuningdek, kommunal xizmatlar tariflari barcha mumkin bo‘lgan me’yorlardan oshib ketdi. Byudjet xarajatlari, to‘lovlar va imtiyozlarning ko‘p sonli qisqartirilishi ukrainaliklarni tirik qolish yoqasiga qo‘ydi. Va hali emasmuammo tugadi.

Kim aybdor?

Jamiyat haqiqat bilan yuzma-yuz kelishga ikkilanadi: muammo aynan “Yevropa tanlovi” mahsuli boʻlib, uning uchun shunchalik yuqori narx toʻlangan.

M. Pogrebinskiyning fikricha, Yevropa va Amerika kuchsiz Ukrainadan - Rossiyaga qarshi va industrializatsiyadan foyda ko'radi.

Quvvat ketishi kerak. Nega u ketmayapti?

Ukraina bugun juda og'ir ahvolda. Buni hatto uni bu holatga keltirganlar ham payqashlari kerak edi.

Agar hukumat muvaffaqiyatsizlikka uchrasa va inqirozga uchragan boʻlsa (bu aynan shunday), u ketishi kerak. Bu demokratik mamlakatdagi siyosiy hayotning mantiqidir.

16-fevral kuni Yatsenyuk hukumatiga ishonchsizlik uchun ovoz berish, bu mamlakatni toʻxtab qolgan hukumatni isteʼfoga chiqarishga imkon bergan boʻlardi, parlament buni qila olmadi. Kerakli minimal 194 ovoz bilan ishonchsizlik votumini 226 deputat qo‘llab-quvvatladi.

Sinsizm misoli

RIA Novosti (Ukraina) jurnalistlari bilan suhbat chogʻida Mixail Pogrebinskiy Bosh vazir Yatsenyukning muvaffaqiyatsiz isteʼfosi haqidagi voqeani Ukraina parlamentarizmi antologiyasiga “mutlaq kinikizm” misoli sifatida kiritish mumkinligini taʼkidladi. va qadr-qimmatning to'liq yo'qligi g'alabasi.

Oddiy odam uchun: amaldagi hukumatning "sheriklari" (o'qing: homiylar)ning yuqori manfaatlari ishtirok etgan korruptsion oligarxik "kelishuv" alomatlari bor.

Keyingi nima?

Hokimiyat muddatidan oldin saylovlarga bor kuch-qudratini berib, hamma narsada “Kremlning qoʻlini” muvaffaqiyatli “topib” ketayotgani yoʻq.fuqarolar norozilik namoyishlari.

Siyosatshunosning fikricha, hozirgi boshi berk ko'chaga tushib qolishning sababi bugungi kunda faqat ahmoq yoki o'jar odam inkor etishi mumkin bo'lgan yorqin haqiqatdir: Maydan (o'qing: "qadr-qimmat inqilobi", demokratiya va vatanparvarlik tayanchi, shuningdek, milliy farovonlik kelajagining garovi) hokimiyat tepasiga kelib, hatto "qurbonlar"ning "jinoiy" siyosiy rejimlari qo'lida bo'lgan demokratik vositalarni ham to'sib qo'ydi.

Mixail Pogrebinskiy natijani bashorat qilishni o'z zimmasiga olmaydi, u jurnalistlarning "ijobiy prognozlari" yo'qligi haqidagi savollariga javob beradi.