Yabloko partiyasi yetakchilari. Partiya dasturi

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:31

Liberal-demokratik partiya sifatida tanilgan Rossiya Liberal-demokratik partiyasi va xarakteristikasi odatda "ijtimoiy liberal" ta'rifiga qisqartirilgan Yabloko demokratik partiyasi aslida o'xshash bo'lishi kerak edi. Faqat "turlar" ga asoslangan. Ayni paytda, umuman olganda, bir-biriga o'xshamaydigan platformalar, dasturlar va kontseptual siyosiy pozitsiyalarni topish qiyin. Albatta, Liberal-demokratik partiya mavjud bo'lganidek, unchalik liberal emas va unchalik demokratik emas. Ammo paradoks hali ham qiziq. Hatto Kozma Prutkovning ta'kidlashicha, agar filning qafasida "bufalo" yozilgan bo'lsa, unda ko'zlar yolg'on gapiradi. To'g'ri, u bu yozuvga bog'liqmi yoki qafasda yashovchiga nisbatanmi, aniqlamadi. Zamonaviy siyosiy maydonda ham xuddi shunday muammo.

Partiyaning siyosiy qarashlari

Yabloko partiyasi rahbarlari an'anaviy tarzda uni demokratik, liberal va ijtimoiy yo'n altirilgan deb atashadi. Bunday g'alati ta'riflar kokteyli tarixiy sharoit va milliy mentalitetning o'ziga xos xususiyatlari bilan izohlanadi. Dunyoning ko'pgina mamlakatlarida, ayniqsa konservativ Evropada liberal va ijtimoiy partiyalar kapital va xususiy rolni cheklab, davlatni maksimal darajada ijtimoiylashtirishga intilmoqda.mamlakatdagi mulk.

Rossiyada vaziyat teskari. Bu erda, Yevropadan farqli o'laroq, teskari tarafkashlik - davlatning haddan tashqari tartibga solish funktsiyasi, tadbirkorlikning haqiqiy erkinligining yo'qligi, soliqlarning etarli darajada yuqori bo'lgan byudjet mablag'larini taqsimlashning samarali amaliyotining yo'qligi mavjud. Shuning uchun Rossiyaning liberal partiyasi soliq yukini kamaytirish va tadbirkorlarni maksimal darajada qo'llab-quvvatlash tarafdori bo'lishi kerak, Evropa siyosiy an'analari doirasida esa bu maqsadlar faqat konservativ partiyalarga xosdir. “Yabloko” partiyasi yetakchilari bunday pozitsiya ikki tomonlama ekanini yaxshi bilishadi. Va ular buni tarixiy va madaniy kontekst bilan izohlashadi. Yevropaning yuqori soliqlari samarali taqsimlanadi. Ularning sharofati bilan fuqarolarning ijtimoiy himoyasining yuqori darajasiga erishilmoqda. Agar yuqori soliq stavkasi bilan ijtimoiy sohada munosib mehnat tashkil etishning iloji bo'lmasa, unda biznesni nima uchun qon to'kish kerak? Bu mablag'larni uni saqlashga yo'n altirish mantiqan to'g'ri emasmi? Keyin soliqqa tortish ob'ektlari sonini ko'paytirish orqali byudjet daromadlarining umumiy miqdori ham ortadi. Evropada bu pozitsiya ma'nosiz - u erda xususiy biznesda hammasi yaxshi. Rossiyada, afsuski, hali emas.

Rus tilida liberalizm

Yabloko partiyasi rahbari Sergey Mitroxin partiyaning siyosiy faoliyatini inqilobdan oldingi demokratik an'analar bilan bog'laydi. Ta'sis majlisining an'analari, uning fikricha, monarxiyadan tortib to monarxiyagacha bo'lgan turli xil diktatura turlarida Evropa demokratik qonuniyligi oroli edi.proletar. Aynan Ta'sis majlisi Rossiya siyosiy hayotida qonuniylik va liberalizmning birinchi va yagona qonuniy vakili hisoblanadi. Afsuski, monarxiya boshqaruvini demokratik bilan almashtirishga urinish muvaffaqiyatsiz yakunlandi. Ta’sis majlisi uzoq davom etmadi, faoliyati samarasiz, taqdiri ayanchli edi. O‘zini Rossiya demokratiyasi an’analarining madaniy davomchisi deb biluvchi “Yabloko” partiyasi ham siyosiy maydonda katta muvaffaqiyatlarga erisha olmadi. Bu demokratik an'analar Rossiya uchun begona ekanligini yoki rus demokratlari o'zlari va mamlakat uchun fojiali natijalarga olib keladigan xatolarga yo'l qo'yishlarini anglatadimi? Savol munozarali, ammo vaqt kontekstida bu juda dolzarb.

Partiya saylovoldi dasturi

Endi, ehtimol, kam odam partiyaning nomi, aslida, jurnalistlar tomonidan Yabloko asoschilarining ismlaridan tuzilgan qisqartma ekanligini eslasa kerak. Yavlinskiy, Boldirev, Lukin. Bu odamlar uzoq vaqtdan beri partiyaga aloqasi yo'q, oddiy odam, katta ehtimol bilan, ushbu ro'yxatdan faqat Yavlinskiyni aniqlay oladi, ammo partiyaning tasodifan ommaviy axborot vositalari tomonidan tug'ilgan kulgili laqabi haqiqatan ham uning nomiga aylandi.

Dastlab partiya emas, balki blok edi. Unga Respublikachilar, Sotsial-demokratik partiyalar kirdi va blok Xristian Demokratik edi, bu hozir hatto kulgili tuyuladi. 1993 yilgi saylovlarda ushbu assotsiatsiya deyarli 8% ovoz oldi va shunga mos ravishda Dumada o'rin oldi. Shundan so'ng, Yabloko ko'p ovozga ega bo'lsa-da, Dumaning barqaror a'zosi edimaqtana olmadi. Va faqat 2001 yilda Yabloko partiyasi rasman tashkil etildi. Partiya dasturi, albatta, o'shandan beri bir necha bor o'zgargan, ammo asosiy postulatlar o'zgarishsiz qoldi:

• shaxsiy daxlsizlik;
• fuqarolik huquqlari va erkinliklari;
• sud-huquq islohoti;
• maxsus xizmatlar va huquqni muhofaza qilish organlarini isloh qilish: professional armiya, davlat organlari va turli huquqni muhofaza qilish organlari faoliyati ustidan jamoatchilik nazorati imkoniyati;
• federatsiya sub'ektlari vakolatlarini kengaytirish, markazlashtirilgan hokimiyat vertikalini mahalliy o'zini o'zi boshqarish foydasiga zaiflashtirish;
• maxfiylik;
• erkin raqobat, tadbirkorlik faoliyatini tartibga soluvchi qonunchilik mexanizmlarini soddalashtirish, iste'molchilar huquqlarini kafolatlash;
• sanoat va qishloq xo'jaligini modernizatsiya qilish;
• mamlakat infratuzilmalarini ratsionalizatsiya qilish;
• aholining ijtimoiy tarqoqligini kamaytirishga, aholining eng boy va eng kambag’al qatlamlari o’rtasidagi daromadlar farqini kamaytirishga qaratilgan chora-tadbirlarni ko’rish;
• ta'lim, tibbiyot va madaniyatni rivojlantirish;
• fanni davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlash;
• ishlab chiqarishning ekologik xavfsizligi darajasini oshirish, energiya ishlab chiqarishning ekologik toza usullarini qo'llab-quvvatlash.

Mana shu maqsadlarni "Yabloko" partiyasi an'anaviy tarzda o'zining saylovoldi dasturida e'lon qiladi. Partiya dasturi korruptsiya, oligarxiya va fuqarolik qonunbuzarligiga qarshi kurashni o'z ichiga oladi. Yabloko partiyasi uchun asosiy lahzalar milliy, diniy,irqiy bag'rikenglik va stalinistik va bolshevik qatag'onlarini rasmiy qoralash. Ular SSSRni noqonuniy ravishda vujudga kelgan davlat deb hisoblaydilar va 1917 yilgi davlat to‘ntarishini noqonuniy deb tan olish orqaligina rasmiy hokimiyatning uzluksizligini tiklash mumkin, deb hisoblaydilar.

Haqiqiy maqsadlarmi yoki boshqa va'dalarmi?

Albatta, saylovoldi dasturida e'lon qilingan barcha fikrlar juda zo'r eshitiladi. “Yabloko” partiyasi yetakchilari ham xuddi tasodifan olingan boshqa partiya vakillari kabi kerakli va to‘g‘ri gaplarni aytadilar. Gap shundaki, bunday va'dalarni qanday va qanday usullar bilan amalga oshirish kerak. Bu borada “Yabloko” partiyasi ham bundan mustasno emas. Xulosa qilib aytganda, partiya dasturi populistik shiorlarning navbatdagi ro'yxatiga o'xshaydi. Afsuski, bu shunday yoki yo'qligini bilish mumkin emas. Saylovoldi dasturining sifatini baholashning yagona yo‘li – partiyaga uni amalga oshirish imkoniyatini berishdir. "Yabloko" unchalik mashhur muxolifat harakati bo'lmaganligi sababli, uning va'dasini amalga oshirish qobiliyati yoki qobiliyatsizligi haqida gapirish mumkin emas. Partiya Saylovoldi dasturida va’da qilingan barcha mo‘jizalarni amalga oshirishning samarali mexanizmlarini taklif etmayapti. Lekin, ehtimol, ular bor. Kim biladi…

Partiya faoliyati natijasida erishilgan amaliy natijalar

Ayni damda "Yabloko" partiyasining siyosiy faoliyatini faqat "ziddiyat bilan" matematik tamoyili asosida baholash mumkin. Ya'ni, partiyada bunday imkoniyat bo'lmagani uchun u yaxshilik qildi, deb aytish mumkin emas. Boshqa tomondan, rahbarlarning hukumatning qaysi shubhali tashabbuslari borligini aytish mumkinYabloko partiyasi doimiy ravishda e'tiroz bildirdi. Aslida, buni, ayniqsa, anʼanaviy muxolifat partiyasi uchun “sifat mezoni” deb hisoblash mumkin.

Shunday qilib, Yabloko partiyasi rahbari Yavlinskiy 1990-yillardagi xususiylashtirish haqida juda salbiy gapirdi. U bu harakat qanday shaklda amalga oshirilgan bo'lsa, u nafaqat foydasiz, balki zararli ham deb hisoblardi. Bunday xususiylashtirish sxemasi davlat mulkini adolatli qayta taqsimlash imkoniyatini istisno qildi. Bunday iqtisodiy islohotlar orqali erishish mumkin bo'lgan yagona narsa - nazorat ulushini korxonalar rahbarlari va xususiylashtirishga jalb qilingan odamlar qo'lida professional deb atash mumkin bo'lgan darajada to'plash edi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, Yavlinskiy haq edi. Aynan 90-yillardagi xususiylashtirish zamonaviy Rossiyada eng yirik oligarxik tuzilmalarning paydo bo'lishi uchun asos bo'lib xizmat qildi. Ismlari hammaning og'zida bo'lgan odamlarning ko'plab milliard dollarlik kapitallari aynan o'sha davrdagi xususiylashtirish shov-shuvidan kelib chiqqan.

Aql ovozi

Yabloko partiyasi aql-idrok va printsiplarga sodiqligini ko'rsatgan yana bir necha muhim daqiqalar bor. Tashkilot rahbari qayta qurishdan keyingi iqtisodiy islohotlarning muqobil, yumshoqroq shaklini yoqladi. Partiya "shok terapiyasi" variantini nomaqbul deb hisobladi. Shuningdek, Yabloko rasmiylarning Chechenistondagi mojaro bo'yicha pozitsiyasini baham ko'rmadi. Ular masalani kuch bilan hal qilish usulini muvaffaqiyatsiz deb hisoblashdi. Partiya vakillari hatto jangarilar bilan muzokara olib borishga urinib, muammoni tinch yo‘l bilan hal qilishga harakat qilishdi, ammo tashabbusmuvaffaqiyatsiz yakunlandi. O'sha davr harbiy rahbariyatining bevosita qarorlari alohida tanqidga uchradi. Yavlinskiy hatto mudofaa vaziri Grachev va FSB direktori Barsukovning iste'fosini talab qildi. Yana, Chechenistondagi harbiy mojaroga oid mamlakat rahbariyatining keyinchalik koʻplab qarorlari notoʻgʻri deb tan olinganini hisobga olib, “Yabloko” partiyasi yana bir bor toʻgʻri chiqdi.

1999-yilning may oyida prezidentga impichment eʼlon qilish tarafdori boʻlgan kuchlardan biri “Yabloko” partiyasi edi. Partiya rahbari Yavlinskiy Yeltsinni lavozimidan chetlashtirish tashabbusini qo‘llab-quvvatladi. Checheniston va iqtisodiy islohotlardan tashqari, Yavlinskiy 1993 yilda Oliy Kengashning qurolli ravishda tarqatib yuborilishiga qat'iyan rozi emas edi.

Mashhurlikning tez pasayishi

Agar 1999 yilda Yavlinskiyning o'zi boshchiligidagi "Yabloko" partiyasi Putinning hokimiyatga kelishini ma'qullagan bo'lsa, 2003 yilga kelib bu boradagi pozitsiya keskin o'zgardi. Yoki mamlakatning yangi rahbari unga bildirilgan umidlarni oqlamadi yoki allaqachon tanish bo‘lgan “muxolifat refleksi” ishladi, lekin hukumatga ishonchsizlik votumi uchun ovoz bergan partiyalardan biri “Yabloko” partiyasi bo‘ldi. 1990-yillarning rahbari, doimiy Yavlinskiy yana partiyaning pozitsiyasini aniq belgilab berdi, ammo, afsuski, bu allaqachon 2000-yillar edi. Qattiq siyosiy muxolifat ovozlarni yo'qotishiga olib keldi va 2007 yilgi saylovlarda Yabloko partiyasi Dumadan o'rin olmadi.

2000-yillarda koʻplab taniqli siyosatchilar tashkilotni tark etishdi - Sergey Popov, Irina Yarovaya, Galina Xovanskaya, Ilya Yashin. Aleksandr Skobov va Andrey Piontkovskiy "Birdamlik"ga qo'shildi, bu "Yabloko" partiyasining navbatdagi yo'qotishi edi. Tashkilotning Moskva bo'limi 2007 yilda Aleksey Navalniyni yo'qotdi. U go'yoki millatchilik xarakteridagi bayonotlari uchun partiyadan chiqarib yuborilgan, garchi uning o'zi muammo Yablokoning doimiy rahbari Yavlinskiy tomonidan qabul qilingan qarorlarni tanqid qilishda ekanligiga ishontirgan.

Bunday yo'qotishlar partiyani juda zaiflashtirdi.

Avtoritar liberalizm

Chetganlarning koʻpchiligi “Yabloko” partiyasi rahbariyati har doim tashkilot aʼzolarining shaxsiy qarashlariga nisbatan murosasizlik koʻrsatib kelganini taʼkidladi. Ajabo, demokratik kuchlarning eng muhim yetakchilaridan biri Grigoriy Yavlinskiy juda avtoritar rahbar bo‘lib chiqdi. Partiyani tark etgan “yablokovchilar”dan biri taʼkidlaganidek, bir vaqtlar yorqin va istiqbolli tashkilot bir kishining hech qachon amalga oshmagan ambitsiyalarini qondirish yoʻliga aylangan.

Agar Yabloko avtoritar siyosiy qarashlarga amal qilganida, bu unchalik paradoksal ko'rinmaydi. Ammo liberallar va demokratlar uchun bunday pozitsiya juda va juda kutilmagan ko'rinadi. Liberalizmning mohiyati boshqalarning fikrini hurmat qilishdir. Bu erda vaziyat shunchaki anekdot. “Biz sizning fikringiz to‘g‘ri bo‘lsa, hurmat qilamiz va agar u partiya chizig‘iga to‘g‘ri kelsa, to‘g‘ri bo‘ladi.”

Bundan tashqari, “Yabloko” partiyasining barcha yetakchilari rahbarlikning avtoritar usullariga amal qilishda ham xuddi shunday yakdillik koʻrsatdilar. Bu odamlarning fotosuratlari odatda erkinlik, tenglik va huquq haqidagi shiorlar bilan bog'lanadio'zini ifoda etish. Rahbarlik uslubini tanlashda bunday imtiyozlar liberal tezislar shunchaki bo'sh siyosiy joyni egallash istagi ekanligini anglatadimi? Yoki, aksincha, bu ideallarga sodiqlikning o'ziga xos shaklimi?

Partiya tanqidi

Yabloko partiyasi ichki avtoritarizmdan tashqari, an'anaviy ravishda tanqidchilar orasida mashhur bo'lgan xususiyatlarga ham ega. Shunday qilib, ko'pincha tashkilot jamoada ishlashga qodir emasligi uchun qoralanadi. 1999 yilda bu aniq edi. Yabloko uchun saylovlarda mantiqiy ittifoqchi o'ng kuchlar ittifoqi - SPS edi. Va bir muncha vaqt bu partiyalar haqiqatan ham birgalikda harakat qilishdi, ayniqsa Yavlinskiy va Nemtsovni nafaqat umumiy manfaatlar, balki juda iliq shaxsiy munosabatlar ham bog'lagan. Ammo bu ham koalitsiyani qulashdan qutqara olmadi.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerak: "Yabloko" partiyasi siyosiy ittifoqning qulashi uchun aybdor bo'lganiga hamma ham ishonmaydi. Rahbar Nemtsov bu vaziyatda o'zini juda ishonchsiz sherik sifatida ko'rsatdi. Saylovlar davomida “Demokratlar va liberallar” toifasidagi “Oʻng kuchlar ittifoqi”ning asosiy raqibi aynan “Yabloko” ekanligi ayon boʻlgach, Nemtsov faol tashviqot faoliyatini, jumladan, “qora” piardan foydalanishni boshladi. Yavlinskiyni Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi bilan hamkorlik qilishda ayblashdi va faqat ovoz berishni kechiktirish uchun yaratilgan Yavlinskiysiz Yabloko harakati paydo bo'ldi. Ammo “Yabloko” va “O‘ng kuchlar ittifoqi” o‘rtasidagi vaqtinchalik ittifoqning barbod bo‘lishida kim aybdor bo‘lsa, natija tabiiy edi. Hech bir partiya Dumaga kira olmadi.

Quyosh botishimi yoki shunchaki taym-autmi?

Ayblovlar"Yabloko"ning siyosiy ambitsiyalari "prezidentning sevimli muxolifat partiyasi" o'rni uchun kurashga qisqartirilgani. Har bir davlatda har bir hukumat muxolifatga ega bo'lishi kerak. Bu shunchaki haqiqiy va qo'lda bo'lishi mumkin, qo'g'irchoq. Albatta, oxirgi variant hokimiyat uchun ancha qulayroqdir. Va, afsuski, muxolifat uchun ham. Bugungi kunda Yabloko partiyasi aynan shu narsada ayblanmoqda.

Ushbu tashkilot qoʻygan jiddiy bayonotlar, muhim vazifalar kamayib bormoqda. Siyosiy kurashning haqiqiy ishtirokchisidan u kichik holatlarda ahamiyatsiz bayonotlar bilan cheklanib, dekor elementiga aylandi. Partiya muxolifat imijini saqlab qolgan holda hukumatparast blokga kirmaydi, haqiqiy muxolifat harakatida faol ishtirok etmaydi. Partiya muxoliflari bu strategiyani “Yabloko” tarafdorlarining konformistik kayfiyati bilan izohlasa, tarafdorlar buni sog‘lom fikr, vazminlik va bu partiya uchun an’anaviy bo‘lgan radikal choralarni yoqtirmaslik bilan izohlamoqda. Kim haq, buni vaqt ko'rsatadi.

Hozircha "Yabloko" partiyasi tomonidan amalga oshirilgan eng muhim siyosiy tadbirlardan biri Chernobil qurbonlari xotirasiga bag'ishlangan miting bo'ldi. Bu Rossiyaning ko'plab mintaqalarida, Boshqirdistondan Vladivostokgacha bo'lgan. Mitingda e'lon qilingan shiorlar nafaqat 20-asrning eng katta texnogen falokati haqida edi. Shunday qilib, Ufadagi “Yabloko” partiyasi yetakchilari nafaqat ekologik muammolar haqida gapirdi, balki sof siyosiy masalalarni ham ko‘tardi. Xususan, agar mutasaddilar sodir bo‘lgan voqea haqida aholini o‘z vaqtida xabardor qilganda va shoshilinch choralar ko‘rganida ko‘plab jabrlanganlarning oldini olish mumkin bo‘lganini alohida ta’kidladilar.ofatni etarli darajada bartaraf etish choralari. Shunday qilib, Chernobil AESdagi avariya fuqarolarning farovonlik ko'rinishini saqlab qolish uchun hayotini e'tiborsiz qoldirgan hukumatning siyosiy muvaffaqiyatsizligini ko'rsatdi.