Hozirgi kunlarda televidenie asosiy yangiliklar manbai hisoblanadi. Ko'pchilik e'tiroz bildirishi va World Wide Web foydasiga o'z dalillarini keltirishi mumkin, ammo bu erda siz bahslashishingiz mumkin. Shunga qaramay, televizion yangiliklar dasturlari ekranlarda yanada ta'sirchan auditoriyani to'playdi. Biroq, televideniedagi yangiliklar liniyasi juda kam taqdim etiladi: qisqacha, ixcham, asosan shunchaki faktlar. Gazetalarda jurnalistik fikrni ochish uchun joy bor. Gap shundaki, u mavzu yoki voqea haqida oʻquvchining fikrini shakllantirish uchun qanchalik foydali.
Bir tomchi toshni yemiradi
Ammo OAVning ijobiy va salbiy tomonlarini tahlil qiladigan boʻlsak, jurnalist aka oʻz materiallarining foydaliligi haqida eng soʻnggida oʻylayotganga oʻxshaydi. Zamonamizning asosiy tendentsiyasi o'quvchini o'ziga jalb qilishdir. Sarlavha, mavzuning o'ziga xosligi, iqtibos, ma'ruzachilarning ismlari. Hamma narsa, shunchaki adyolni - o'quvchining e'tiborini - materialingizga va nashringizga jalb qilish uchun. Xo'sh, agar aqlli va tushunarli muharrir matnning yarmini tashlab, egilishni to'g'rilasa. Va agar nashr tahririyatida munosib mutaxassis bo'lish baxtiga sazovor bo'lmasa? Shunda hech narsa dabdabali yozuvchining o'zini-o'zi tasdiqlashiga xalaqit bera olmaydi. Bunday tendentsiya mumkinyuzlab nashrlar sahifalarini kuzatib boring. Afsuski, bu materiallarda deyarli hech qanday foydali narsa yo'q.
Qayta-qayta takrorlanadigan bir xil fikr o'quvchi ongida aytilgan bayonotga ishonchni mustahkam o'rnatishi mumkin. Bu bosma ommaviy axborot vositalarining ijobiy va salbiy tomonlari, chunki insonga ham haqiqiy, ham yolg'on bilimlarni sarmoya kiritish mumkin. U ular bilan yashaydi, ularga rahbarlik qiladi, chunki uning bu mustahkam dogma ekanligiga ishonchi mustahkam bo'ladi. Takrorlash qadim zamonlardan beri qo'llanilgan. Bu ko'paytirish jadvalini yodlashga o'xshaydi. Va agar biror kishi ma'lum bir vaqt davomida "mutaxassislar" ning "ishonchli" dalillarini muntazam ravishda qayta o'qishni boshlasa, unda yerning tekis ekanligiga ishonish muqaddas bo'ladi.
Zombi sariq
Ushbu tendentsiyaning kuchliligini bilgan holda, ko'plab tabloidlar o'z sahifalarida aytilganlarning to'g'riligiga unchalik ahamiyat bermay, ochiq-oydin bema'ni narsalarni tarqatadilar. Har bir mahsulot uchun iste'molchi bor va o'quvchi mantiqda hukmronlik qiladigan ommaviy axborot vositalarining ta'siriga berilib, tabloid matbuotida. Bunday qaramlikning ijobiy va salbiy tomonlari bir xil - ular har qanday fikrni, hatto eng bema'ni fikrni ham ong ostiga qo'yadi. Hazillar toʻplami oʻrniga sariq gazeta olinsa, uning bosma soʻzining “sifatidan” xabardor boʻlsa yaxshi boʻladi.
Ammo bu yerda fojia boshqacha: oʻquvchilarning katta auditoriyasi oʻzlarining mashaqqatli pullarini bu arzimas ekaniga, jozibali sarlavhali yorqin muqova va filmning bir qismining surati bilan sotib olishga sarflashadi. yalang'och tana(shuningdek, aholining ayrim qatlamlarini qiziqtirish uchun g'alaba qozonish texnikasi). O'z sahifalarida to'g'ridan-to'g'ri salbiy fikrlarni: qotillik, zo'rlash, zo'ravonlik va hokazolarni ko'rsatsa, "sariq" tusli ommaviy axborot vositalarining ijobiy va salbiy tomonlari nimada? Ular deraza va peshtaxtalarda, ularning tog'larida va haqiqatan ham munosib gazetalarda - bir chekkada, yotoqxona stolida talab qilinmagan bir nechta nusxalar. Qanday qarashingizdan qat'iy nazar, kamchiliklar ko'p.
Mustaqil OAV?
Zamonaviyligimizning yana bir qonuniyati shundaki, har bir nashr kimningdir aniq maqsadlarini koʻzlaydi. U yoki bu ma'lumot manbalarining mustaqil ekanligi haqidagi baland ovozda bayonotlari - bu piar, boshqa narsa emas. Federal, mintaqaviy yoki munitsipal davlat tuzilmalari tomonidan qo'llab-quvvatlanadiganlar bir xil vazifalarni bajaradilar. Mavjud xususiy investorlar uchun vaziyat boshqacha. To'lovchi materiallarning mavzularini, ularning yo'nalishini buyurtma qiladi. Ba'zilarni maqtashadi, ba'zilarini tanbeh berishadi. Ommaviy axborot vositalarining ijobiy va salbiy tomonlari shundaki, bitta odamdagi axloqsizlik va shon-sharaf deyarli teng taqsimlanadi. Va bitta doimiy salbiy yoki aksincha, tinimsiz maqtov bo'larmidi? Yo umuminsoniy sharmandalik, yoki noloyiq sharaf. Ikkalasi ham zararli.
Gazeta o'qish yoki o'qimaslik
Abadiy savol: bo'lish yoki bo'lmaslik. Bizning davrimizda e'tiborga olinishi kerak bo'lgan yaxshi maslahat, ayniqsa, ba'zi nashrlar bilan bog'liq holda, professor Preobrazhenskiy o'z hamkasbi doktor Bormentalga bergan. “Agar ovqat hazm qilish haqida qayg‘ursangiz, mening yaxshi maslahatim kechki ovqatda bolshevizm va tibbiyot haqida gapirmang. Va ey XudoSaqla, kechki ovqatdan oldin sovet gazetalarini o‘qima”. Ivan Arnoldovichning boshqa yo'q degan e'tirozlaridan keyin nima bo'lganini hammamiz yaxshi eslaymiz. Rossiyadagi ommaviy axborot vositalarining ijobiy va salbiy tomonlarini inobatga olgan holda va ikkinchisi ko'proq ekanligini hisobga olsak, Bulgakovning o'z qahramoni orqali maslahati hali ham qabul qilinishi kerak. Albatta, faqat o'quvchilarga uzluksiz salbiy ta'sir ko'rsatadigan gazetalarga nisbatan, bundan tashqari, jinoiy.
Va shunga qaramay Rossiyada hurmat va e'tiborga loyiq nashrlar bor. Ular o'nlab yillar davomida yaratgan shonli tarixga ega, ko'plab nufuzli ma'ruzachilar tomonidan tan olingan mualliflar. O'z yubileylarini "oltin"dan yuqoriroq nishonlayotgan ommaviy axborot vositalarining ijobiy va salbiy tomonlari o'rtasidagi muvozanat birinchisiga intiladi. Ha, ularda ham hamma joyda bo'lgani kabi ko'plab reklamalar mavjud. Bozor qonunlari o'z sahifalarida o'z belgisini qo'yadi. Ammo mashhur nashrlarning matn mazmunini hisobga olmaganda ham reklama materiallarining sifati hamon yuqorida. Ularni o'qish majburiydir. Tushlikdan oldin ham mumkin.
