Agnostiklar kimlar va nima uchun ular dunyoni bilish imkoniyatini inkor etadilar?

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:16

Bilishning noklassik nazariyasining umumiy xususiyatlaridan siz dunyoni bilish imkoniyatining falsafiy jihati haqidagi qarashlar ro'yxatini esga olishingiz kerak. Optimizm - insonning dunyo haqidagi bilimini tan oladigan falsafiy pozitsiya, skeptitsizm - mutlaq bilimga erishishda shubha uyg'otadigan falsafiy pozitsiya. Agnostitsizm - bilim olish imkoniyatini inkor etuvchi pozitsiya.

Agnostisizm nima ekanligini, kimlar agnostik ekanligini va nima uchun ular dunyoni bilish imkoniyatini inkor etishlarini batafsil ko'rib chiqamiz.

Agnostitsizm bu…

Klassik manbalarga ko'ra, bu atama quyidagicha deshifrlangan:

Agnostitsizm - falsafa, bilim nazariyasi va ilohiyotdagi atama. Agnostitsizm tarafdorlari ob'ektiv voqelikni sub'ektiv tajriba orqali anglab etishni, voqelikning har qanday yakuniy va mutlaq asoslarini bilishni esa imkonsiz deb bilishadi.

Qadimgi yunoncha "Agnostisizm" so'zi "bilib bo'lmaydigan" degan ma'noni anglatadi, ya'ni bu atama atrofimizdagi dunyoni faqat sub'ektiv idrok yordamida bilish mumkin emasligini anglatadi - bu ko'rish, eshitish, olingan ma'lumotlarni tahlil qilish, chunki. quloq, ko‘z va miya orqali idrok etish haqiqatni buzishi mumkin.

Dunyoni bilish imkoniyatini inkor etuvchi bu yoʻnalish haligacha tushunarsizdek koʻrinadimi? Keling, buni aniqlaymiz.

Agnostiklar - ular kimlar?

Atrofingizdagi har qanday odam va ehtimol siz o'zingiz ham dunyo bilimiga agnostik qarash tarafdori bo'lishingiz mumkin. Bunga din yoki siyosat taʼsir qilmaydi.

Odamlar barcha mavjud vositalardan foydalangan holda haqiqatni bilishga, haqiqatning tubiga, asl mohiyatiga erishishga intiladi. E'tiqod haqiqat bo'lishi uchun uni isbotlash kerak, shuning uchun dalil kerak. Va agar uni na inkor qilish, na isbotlash mumkin bo'lsa, unda keyingi hukmlar haqida gap bo'lishi mumkin emas, chunki birinchi va ikkinchi tomon ham haqiqat bo'lib chiqishi mumkin. Bunday misollar ko'p, shuning uchun ular dunyoni bilish imkoniyatini inkor etadilar.

Masalan, Xudo. U mavjudmi? Bu isbotlangan ham, rad etilgan ham emas. Agnostik ko'pchilikning fikriga ergashishga intilmaydi, u faqat yaxshi sabablarga ega bo'lgan holda Xudoning mavjudligi haqida gapirishga tayyor.

Shu bilan birga, agnostiklar na imonlilar, na sof ateistlardir. Ular o'rtada bo'lgan narsadir va inson o'zining cheklanganligi va sub'ektivligi tufayli butun dunyoni bila olmaydi, degan fikrdadir, chunki sizga berilgan rasm haqiqatdan uzoqdir.miya - bu sizning ko'zlaringiz, u aslida shunday.

Ta'rifga ko'ra, har qanday tizim o'zini anglay olmaydi. Inson bilishga va tushuntirishga harakat qilayotgan narsalarning ilohiy yoki haqiqiy tabiati haqida nima deyish mumkin. Shuning uchun agnostiklar Xudoga ishonmay, uning mavjudligi ehtimolini inkor etmaydilar, chunki na biri, na boshqasi isbotlangan. Qabul qiling, tushunmaydigan narsa haqida bahslashish ahmoqlik.

Agnostik dunyoqarash

Bu din emas, bu dunyoqarash. Buni ilm va ilmga iymon deyish mumkin. Tushuntirish, isbotlash va asoslash mumkin bo'lgan narsagina haqiqatdir. Agnostiklarga ko'ra, bu haqida gapirish vaqtni behuda sarflash:

• Xudo.
• NUJ.
• Arvohlar va yer osti dunyosi.
• Ruhlarning koʻchirilishi.

Albatta, biz bu mavzularda falsafa qilishimiz mumkin, ammo agnostitsizm izdoshi psevdoilmiy formatlarni chetga surib, faqat ilmiy, asoslangan faktlar, tadqiqot va tajribalarga ishonadi.

Agnostiklar isbotlashni va e'tiroz bildirishni yoqtirmaydilar va boshqalardan ham xuddi shunday narsani kutishadi. Bu agnostiklar va nima uchun ular dunyoni bilish imkoniyatini inkor etadilar.