Oʻrtoqlar sudi, Rossiyaning sobiq siyosiy tizimining yetakchi arboblari aytganidek, oʻtmish qoldiqlaridir. Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunchiligida bunday kontseptsiya mavjud emas, bunday tuzilmani tartibga soluvchi huquqiy hujjatlar mavjud emas. Hech qanday taqiq yoki cheklovlar ham mavjud emas.
O'rtoqlar sudi har qanday korxonada tuzilishi mumkin, nizomga kiritilgan yoki mahalliy buyruq bilan tasdiqlangan. Faqat uning qarorlari qonunchilik darajasida qabul qilinishi mumkin emas, yuridik kuchga ega. Shu tarzda berilgan tanbehlar shunchaki jamoatchilik qoralashidir. Sud ijrochilari shtat sudlarining qarorlari bilan ishlaydi.
Ijtimoiy hodisaning tuzilishi
O'rtoqlar sudi o'tmishda (1961-1990) mayda jinoyatchilarning vijdoniga ta'sir qilishning samarali vositasi bo'lgan. Boshiga alohida mafkura bolg'a bilan urilgan, yoshligidan shunday tarbiyalanganki, jamiyatning fikri, Kommunistik partiyaning bahosi qarindosh-urug' va do'stlar davrasida qoralashdan ko'ra ongga ko'proq ta'sir qilgan.
SSSRda o'rtoqlar sudi tarkibi, mazmuni va lavozimi bo'yicha saylangan davlat organiga tegishli edi. Uning yordami bilan ijro hokimiyati tomonidan huquqbuzarlik va huquqbuzarliklarning oldi olindi. Bu, shuningdek, hech kimga zarar yetkazmaslik haqidagi profilaktika vazifasi va tarbiyaviy vosita edi.
Yig'ilishda tanbeh harakati faqat hudud bilan cheklangan edi:
- qishloq aholi punkti;
- tashkilotlar;
- seminarlar;
- kolxoz.
Yaxshi niyat
Oʻrtoqlar sudi fuqarolarning oʻzlari tomonidan, odatda ular ishlagan jamoada saylangan aʼzolardan iborat edi. Jarayon strukturaning qayerda yaratilganiga bog'liq edi. Masalan, uy boshqaruvida a'zolar ijarachilar orasidan saylangan. Bunday ta'lim davlat sudiga qo'shimcha tarmoq sifatida o'zining mafkuraviy yo'nalishiga ega edi. Rasmiylar jamoada inson tabiatini tuzatishga harakat qildi - u ish yoki yashash joyi bo'ladimi. Rossiya hududida o'rtoqlar sudlarini joriy etish g'oyasi V. I. Leninga tegishli.
U 1919-yilda farmonni imzolagan. O'qimishli shaxs sifatida u tarixiy faktlardan tajriba orttirgan bo'lishi mumkin, ulardan biri Napoleon armiyasida mavjud edi. Askarlar o'z sudyalarini tanladilar, qoidabuzarlarni eshitdilar va hukm chiqardilar. Ofitserlar u erga kirmagan va aralashmagan va qarorlar ba'zan halokatli bo'lgan.
Sovet qonunchiligini tasdiqlash
1965 yildagi O'rtoqlar sudi RSFSR Oliy Kengashining 4-sonli bayonotlarida ushbu bo'limga yuklangan vazifalarni hal qilishni ma'qullagan Prezidiumning Farmoniga o'zgartirish va qo'shimchalar sifatida eslatib o'tilgan. tashkiliy usul. Tuzilish maqsadga erishish uchun mo'ljallangan edi:
- Fuqaroni sotsialistik mulkka kommunistik munosabatda boʻlgan, jamoat eʼtiqodi orqali kollektivizm tuygʻusi bilan tarbiyalash.
- Jamiyatga zarar yetkazuvchi huquqbuzarliklarning oldini olish.
- Ijtimoiy harakatlarga nisbatan murosasizlikni yuzaga keltiring.
- Ta'lim uchun iroda va mas'uliyatni ifodalash uchun jamoaning ishonchini ta'minlang.
Tashkilot buyurtmasi
Prezidiumning 1963 yildagi farmoni bilan oʻrtoqlik sudlarini tuzish tartibi va usullari toʻgʻrisida taklif kiritilgan. Ular ishchilar, xizmatchilar, talabalar tomonidan umumiy yig'ilish qarorlari asosida tuziladi:
- korxonalar;
- muassasalar;
- tashkilotlar;
- ta'lim muassasalari.
Kolxozlar, sovxozlar va yirik sanoat tarmoqlarida tuzilmani shakllantirish tartibi koʻrsatildi. 1985 yilda Oliy sud Prezidiumi hujjatga o'zgartirishlar kiritdi, ammo o'rtoqlik sudlari to'g'risidagi qoidaning yo'nalishi o'zgarishsiz qoldi - Kommunistik partiyaga sadoqat bilan xizmat qilish. Aftidan, aktlar zamon ta’sirida yangilanib, tuzatilishi kerak edi, lekin mafkurada biror narsani o‘zgartirish shart emas edi.
A'zolar kimlar edi?
Har bir fuqaro jamoat sudining a'zosi bo'lishi mumkin edi, ayniqsa ularning faoliyati ixtiyoriy asosda amalga oshirilganligi sababli, bu - ish uchun emasish haqi to'lanishi kerak edi, ish va sud majlislari ish vaqtidan tashqari o'tkazildi. Nomzodlar jamoat tashkilotlari tomonidan ko‘rsatilgan:
- partiya;
- kasaba uyushmasi;
- Komsomol.
Saylangan a'zolar quyidagilar bo'lishi kerak:
- axloqiy pok va mas'uliyatli;
- yuqori intizomli;
- tashkil qilingan;
- noqonuniy ish bilan yarashmaydi.
Bu xislat sohiblari vazifani munosib hal qila oladilar. Negadir sho‘rolar davridagi oliy mansabdor shaxs taqdim etgan va chop etgan nizomlarda o‘rtoqlar mahkamasidagi advokat haqida hech narsa aytilmagan. 19-moddada shaxslar har qanday qarorga 10 kun ichida shikoyat qilishlari mumkinligi haqida band bor.
Shikoyat kasaba uyushmasi yoki mahalliy Kengash tomonidan qabul qilinadi. Sud majlisida ayblanuvchining himoyachisining chiqishiga hech qanday raddiya yoki cheklovlar yo'q. Hujjatlar har ikki tomonning manfaatlarini himoya qiluvchi shaxslarning mavjudligi haqida sukut saqlamoqda. Ishlar kamida 3 kishidan iborat tarkibda ko‘rilayotgani aytilmoqda. Yig'ilishda mojaro ko'rib chiqilayotganda quyidagi shaxslar eshitiladi:
- jalb etdi;
- qurbonlar;
- nizo ishtirokchilari;
- guvohlar.
Har bir ishtirokchi ishtirokchilarga savol bilan murojaat qilishi va mazmuni haqida gapirishi mumkin.
Qaysi ishlar koʻrib chiqildi?
Siz Sovet Ittifoqining vorisi sifatida Rossiya Federatsiyasida o'rtoqlik sudlarining rivojlanishi va shakllanishi tarixini kuzatishingiz mumkin. Endi ularning o'rnini boshqa hokimiyat organlari egalladi, ularning vakolatlari biroz boshqacha.jamoat stigmasidan. Bunday maqomning hodisasi sudlarning ishini ko'rib chiqish uchun sezilarli darajada engillashtirdi:
- mayda huquqbuzarliklar;
- jamoa ichidagi janjal;
- 50 rubl miqdoridagi o'g'irlik.
Nodavlat davlat organi koʻrib chiqildi:
- ishda mehnat intizomini buzish - ishdan bo'shatish, kechikish, spirtli ichimliklarni haddan tashqari oshirib yuborish;
- har qanday shaklda sanoat xavfsizligiga rioya qilmaslik;
- korxonalarda davlat mulkiga yetkazilgan zararlar, zararlar;
- transport, jihozlardan shaxsiy ehtiyojlari uchun noto'g'ri foydalanish;
- ishda yoki odamlar gavjum joylarda - stadion, park, jamoat transportida spirtli ichimliklar ichish;
- uyda tayyorlangan spirtli ichimliklarni xarid qilish.
1985-yilda hukumat tomonidan tasdiqlangan, jamiyat qoralashi mumkin boʻlgan masalalar roʻyxati chiqarildi.
Tekshiruv qanday oʻtkazildi?
Uchrashuv qoidabuzarning ish joyidagi majlislar zalida boʻlib oʻtdi, klub oʻz binolarini ham taqdim qilishi mumkin edi. Shikoyat bilan sudga murojaat qildi:
- ishchilar, xizmatchilar, kolxozchilar jamoa yig'ilishi qarori bilan;
- mahalliy ijroiya qoʻmitasi vakillari;
- korxonalar, tashkilotlar rahbarlari tomonidan huquqbuzarliklar haqida ma'lum qilindi;
- jamoa a'zolari yoki hudud aholisi.
Davlat organi oddiy sud kabi ishladi:
- toʻplangan materiallar;
- guvohlikni tekshirdi;
- qabul qilingan tasdiqlar va faktlarning dalillari;
- jarayon ishtirokchilarini gazetalar bilan tanishtirdi.
Munozarali masalalar muhokama qilingan yigʻilishlar ochiq oʻtkazilib, ishtirokchilarga vaqt oldindan xabar qilingan.
Huquq va majburiyatlar
Qoidalar va ishtirokchilarga qoʻyiladigan talablar odatdagi protsessual tartibga oʻxshash tarzda oʻrnatildi. Bunday organning raisi va a'zolari quyidagi hollarda ish yuritishda ishtirok eta olmaydilar, agar:
- nizoda yoki qarindoshlaridan birida paydo bo'lgan;
- voqea guvohi;
- bu ish bilan qiziqdi.
E'tiroz sudlanuvchilarning har biri tomonidan, shuningdek sud a'zolarining o'zlari tomonidan berilishi mumkin. Bunday ariza butun sud tarkibi tomonidan ko'rib chiqilib, o'z qarorini qabul qildi.
Qanday choralar koʻrildi?
Oʻrtoqlik sudlarida ochiq sudlanganlik toʻgʻrisidagi nizomning 16-moddasida aybdorlarga eʼlon shaklida jazo tayinlanishi koʻrsatilgan:
- tanbeh;
- ogohlantirishlar;
- tanbeh.
Uchrashuvda ular shunchaki jamoadan yoki jabrlanganlardan kechirim so'rashni, davlat g'aznasiga 10 rubl to'lashga majburlashni taklif qilishlari mumkin edi. Daraja huquqbuzarlikning ogʻirligiga bogʻliq edi.
Ushbu davlat organi tashkilot rahbariyatiga jinoyatchini kam haq toʻlanadigan ishga oʻtkazish toʻgʻrisida iltimosnoma yuborishi yoki hatto moddaga muvofiq ishdan boʻshatishni tavsiya qilishi mumkin. Ko'pgina moddiy ta'sir choralari mavjud edi:
- bonuslardan mahrum;
- ish haqini toʻlamagan;
- ta'tilni keyinga qoldirganqish;
- uy-joy uchun navbatni oʻtkazdi.
Agar sudlanuvchi jabrlanuvchiga zarar etkazgan bo'lsa, tuzilmaning vakolati kompensatsiyani tayinlashi kerak edi, lekin 50 rubldan oshmasligi kerak. Sud a'zolari rahm-shafqat ko'rsatishlari va shunchaki tanbeh berishlari mumkin edi, chunki odam o'z qoidasini buzganidan pushaymon bo'lgan va unga jamoa bilan o'zini tutishi haqida o'ylash kifoya.
O`rtoqlik sudining vakolatiga kirmaydigan ish materiallarida og`ir jinoyat aniqlanganda raislik qiluvchi hujjatlarni masalani sud yoki prokuraturada ko`rib chiqish uchun adliya organiga yuboradi. Barcha materiallar jinoyatda gumon qilinayotgan shaxsning aybdorligiga kuchli dalil bo‘lib xizmat qiladi.
