G'arb mamlakatlarida davlat va demokratik jamiyat hayoti endilikda mamlakat va jamiyat oldida turgan turli masalalar bo'yicha ko'plab nuqtai nazarlarning mavjudligini nazarda tutuvchi liberal tamoyillar asosida qurilgan (ko'p fikrlar "plyuralizm" atamasi deb ataladi). "). Aynan shu qarashlardagi farq chap va o'ngga, shuningdek, markazchilarga bo'linishni qo'zg'atdi. Bu yo'nalishlar dunyoda umumiy qabul qilingan. Ular bir-biridan qanday farq qiladi? O'ngdagilar va o'zlarini "chap" deb ataydiganlar o'rtasidagi munosabatlar qanday tavsiflanadi?
To'g'ri siyosiy yo'nalish
Avvalo shuni aytish kerakki, bunday atamalar ijtimoiy-siyosiy harakatlar va mafkuraga tegishli. O'ng qanot qarashlari islohotlarni keskin tanqid qilish bilan ajralib turadi. Bunday partiyalar mavjud iqtisodiy va siyosiy rejimni saqlab qolish tarafdori. Turli vaqtlarda bunday guruhlarning afzalliklari farq qilishi mumkin, bu ham madaniyat va mintaqaga bog'liq. Misol uchun, XIX asrning boshlarida Amerikada o'ng qanot qarashlari bo'lgan siyosatchilar quldorlik tizimini saqlab qolish tarafdori bo'lib, 21-asrda kambag'allar uchun tibbiy islohotlarga qarshi chiqdilar.aholi.
Chap siyosiy yo'nalish
Buni huquqning antipodining bir turi deb ayta olasiz. Chap siyosiy qarashlar - mavjud siyosiy va iqtisodiy rejimni isloh qilish va keng ko'lamli o'zgartirishlar tarafdori bo'lgan mafkura va harakatlarning umumiy nomi. Bu sohalarga sotsializm, kommunizm, anarxiya va sotsial demokratiya kiradi. Chaplar hamma uchun tenglik va adolatni talab qilmoqda.
Siyosiy qarashlarning boʻlinishi va partiyalarning paydo boʻlishi tarixi
XVII asrda Frantsiyada o'sha paytda yagona hokimiyatga ega bo'lgan aristokratiya bilan kamtarona kreditor rolidan mamnun bo'lgan burjuaziya o'rtasida bo'linish yuz berdi. Parlamentda inqilobdan keyin o'ng va chap siyosiy qarashlar shakllandi. Tasodifan shunday bo'ldiki, parlamentning o'ng qanotida monarxiyani saqlab qolish va mustahkamlashni va monarxni konstitutsiya orqali tartibga solishni xohlaydigan felyantlar paydo bo'ldi. Markazda jirondinlar - ya'ni "to'lqinli" edi. Chap tomonda radikal va tub o'zgarishlar, shuningdek, barcha turdagi inqilobiy harakatlar va harakatlar tarafdorlari bo'lgan yakobin deputatlari o'tirishdi. Shunday qilib, o'ng va chap ko'rinishlarga bo'linish sodir bo'ldi. Birinchisi "reaktsion" va "konservativ" tushunchalari bilan sinonimga aylandi, ikkinchisi esa ko'pincha radikallar va progressivlar deb ataldi.
Bu tushunchalar qanchalik noaniq?
Chap va o'ng siyosiy qarashlar aslida juda shartli. Turli vaqtlardaturli mamlakatlarda deyarli bir xil siyosiy g'oyalar u yoki bu lavozimga tayinlangan. Masalan, paydo bo'lganidan keyin liberalizm bir ma'noda so'l oqim deb hisoblangan. Keyin u ikki haddan tashqari murosa va muqobil nuqtai nazardan siyosiy markaz sifatida belgilana boshladi.
Bugungi kunda liberalizm (aniqrogʻi, neoliberalizm) eng konservativ yoʻnalishlardan biri boʻlib, liberal tashkilotlarni oʻng qanot partiyalari deb tasniflash mumkin. Ba'zi publitsistlar hatto neoliberalizm haqida fashizmning yangi turi sifatida gapirishga moyil. Hatto shunday g'alati nuqtai nazar ham sodir bo'ladi, chunki chililik liberal Pinochetni kontslagerlari bilan eslash mumkin.
Kommunistlar va bolsheviklar - ular kimlar?
Chap va o'ng siyosiy qarashlar ko'pincha nafaqat ajratish qiyin, balki bir-biri bilan aralashib ketadi. Bunday qarama-qarshiliklarning yorqin misoli kommunizmdir. Bolsheviklar va kommunistik partiyalarning mutlaq ko'pchiligi o'zlarini tug'dirgan sotsial-demokratiyadan voz kechib, katta maydonga chiqdilar.
Sotsial-demokratlar aholining siyosiy huquq va erkinliklarini kengaytirishni, islohotlar va bosqichma-bosqich tinch oʻzgarishlar yoʻli bilan mehnatkashlarning iqtisodiy va ijtimoiy ahvolini yaxshilashni talab qilgan tipik soʻlchilar edi. Bularning barchasiga o'sha davrning o'ng partiyalari faol qarshilik ko'rsatdi. Kommunistlar sotsial-demokratlarni qo'rqoqlikda ayblab, jamiyatdagi tezroq o'zgarishlarga yo'l oldilar, bu Rossiya tarixida yaqqol ko'rinib turibdi.
Obyektiv ravishda aytganda, moliyaviy ahvolishchilar sinfi yaxshilandi. Biroq Sovet Ittifoqida o‘rnatilgan siyosiy rejim o‘sha so‘l sotsial-demokratlar talab qilganidek, xalqning barcha demokratik huquq va erkinliklarini kengaytirish o‘rniga, nihoyat, yo‘q qildi. Stalin davrida, umuman olganda, totalitar o'ng qanot tuzumining gullab-yashnashi kuzatildi. Demak, ayrim partiyalarni tasniflashda doimiy muammo bor.
Sotsiologik farqlar
Birinchi farqni aynan sotsiologiya sohasida topish mumkin. Chap aholining ommabop qatlamlari - eng kambag'al, aslida mulksiz. Aynan ularni Karl Marks proletarlar deb atagan va bugungi kunda ularni yollanma ishchilar, ya'ni faqat maosh bilan yashaydigan odamlar deb atashadi.
Oʻng qanot qarashlari har doim koʻproq shaharda ham, qishloqda ham yashashi mumkin boʻlgan, lekin yerga yoki har qanday ishlab chiqarish vositalariga (doʻkon, korxona, ustaxona va hokazo) ega boʻlgan mustaqil shaxslarga qaratilgan. bu boshqalarni ishlashga yoki o'zlari uchun ishlashga majbur qiladi.
Tabiiyki, o'ng qanot partiyalarning yuqorida tilga olingan proletariat bilan aloqa qilishiga hech narsa to'sqinlik qilmaydi, lekin birinchi navbatda emas. Bu farq birinchi va asosiy bo'linish chizig'idir: bir tomonda burjuaziya, etakchi kadrlar, liberal kasblar vakillari, savdo va sanoat korxonalari egalari; ikkinchi tomondan, kambag'al dehqonlar va yollanma ishchilar. Tabiiyki, bu ikki lager o'rtasidagi chegara xira va beqaror, bu esabir tomondan ikkinchisiga tez-tez ramkalar oqimi bilan tavsiflanadi. Bundan tashqari, oraliq davlat bo'lgan mashhur o'rta sinfni ham unutmaslik kerak. Bizning davrimizda bu chegara yanada shartli bo'lib qoldi.
Tarixiy va falsafiy farq
Fransuz inqilobi davridan beri siyosiy chap radikal siyosat va islohotlarga yo'n altirilgan. Hozirgi holat bunday siyosatchilarni hech qachon qoniqtirmagan, ular doimo o'zgarish va inqilob tarafdori bo'lgan. Shu tariqa, chap tomon sadoqat va jadal rivojlanish istagini ko'rsatdi. O'ng qanot qarashlar taraqqiyotga qarshi emas, ular eski qadriyatlarni himoya qilish va tiklash zarurligini ko'rsatadi.
Natijada ikkita qarama-qarshi yo'nalish - harakat tarafdorlari va tartib, konservatizm tarafdorlari ziddiyatini kuzatish mumkin. Tabiiyki, biz o'tish va soyalar massasi haqida unutmasligimiz kerak. Siyosatda chap partiyalar vakillari o'zgarishlarni boshlash vositasini, o'tmishdan uzoqlashish, mumkin bo'lgan hamma narsani o'zgartirish imkoniyatini ko'rishadi. Huquq kuchni zarur uzluksizlikni saqlashning bir usuli deb biladi.
Xarakterli jihati shundaki, umuman voqelikka munosabatda ham ma'lum farqlarni ko'rish mumkin. Chaplar ko'pincha utopiya va idealizmning barcha turlariga aniq moyillikni namoyish etadilar, ularning raqiblari esa aniq realistlar va pragmatistlardir. Biroq, mashhur o'ng qanot muxlislari ham juda xavfli bo'lsa-da, ishtiyoqli fanatik bo'lishlari mumkin.
Siyosiy farq
Soʻl siyosatchilar uzoq vaqtdan beri oʻzlarini xalq manfaatlari himoyachisi va kasaba uyushmalari, partiyalar va ishchilar va dehqonlar uyushmalarining yagona vakillari deb eʼlon qilishdi. Huquq, garchi xalqqa nisbatan nafratini ochiq ifoda etmasa ham, o‘z ona yurtiga, davlat rahbariga sig‘inish, millat g‘oyasiga sadoqat tarafdorlaridir. Oxir oqibat, ularni milliy g‘oyalar so‘zlovchilari (ko‘pincha ular millatchilik, avtoritarizm va ksenofobiyaga moyil), siyosiy raqiblarini esa respublika g‘oyalari deb atalishi bejiz emas. Amalda har ikki tomon ham demokratik pozitsiyadan turib harakat qilishi va yaqqol totalitar ta'sir usullaridan foydalanishi mumkin.
Oʻngchilikning ekstremal shaklini qattiq markazlashgan totalitar davlat (masalan, Uchinchi Reyx) deb atash mumkin, soʻlchilik esa har qanday hokimiyatni umuman yoʻq qilishga intiladigan quturgan anarxizmdir.
Iqtisodiy farq
Soʻl siyosiy qarashlar kapitalizmni rad etish bilan tavsiflanadi. Ularning tashuvchilari bunga chidashga majbur, chunki ular hali ham bozordan ko'ra ko'proq davlatga ishonadilar. Ular milliylashtirishni ishtiyoq bilan kutib olishadi, lekin xususiylashtirishga chuqur afsus bilan qarashadi.
Oʻng qanot qarashlarga ega boʻlgan siyosatchilar butun dunyoda davlat va umuman iqtisodiyot rivojlanishining asosiy omili bozor ekanligiga ishonishadi. Tabiiyki, kapitalizm bu muhitda ishtiyoq bilan, har qanday xususiylashtirish esa keskin tanqid va rad etish bilan kutib olinadi. Bu millatparvarning kuchli davlat tarafdori, mustahkamlanishiga to‘sqinlik qilmaydiiqtisodiyotning turli sohalarida davlat sektori va libertar (maksimal erkin bozor tarafdori) bo'lishi uchun chap qarashlarga ega bo'lgan shaxs. Biroq, asosiy tezislar umuman o'zgarmasligicha qolmoqda: kuchli davlat g'oyasi chapda, erkin bozor munosabatlari o'ngda; Chapda rejali iqtisodiyot, o'ngda esa raqobat va raqobat.
Etikadagi farqlar
Sol va o'ng siyosiy qarashlar milliy masalaga qarashlari bilan ham farqlanadi. Birinchisi antropotsentrizm va an'anaviy gumanizm tarafdori. Ikkinchisi bitta shaxsda hukmronlik qiladigan umumiy ideal g'oyalarini e'lon qiladi. Aynan shu erda chapga xos bo'lgan dindorlik va ateizmning ildizlari o'nglarning ko'pchiligida yotadi. Yana bir farq birinchisi uchun millatchilikning ahamiyati, ikkinchisi uchun esa internatsionalizm va kosmopolitizm zaruratidir.
