Nodemokratik rejimlar avtoritar va totalitarga bo'linadi. Ular diktator yoki yakkalanib qolgan hukmron elita kuchiga asoslangan davlatlardir. Bunday mamlakatlarda oddiy xalq hukumatga bosim o'tkaza olmaydi. Ko'p sonli urushlar, terror va despotizmning boshqa dahshatlari nodemokratik rejimlar bilan bog'liq.
Totalitarizmning xususiyatlari
Har qanday nodemokratik rejim xalqni hokimiyat manbai maqomidan mahrum qiladi. Bunday boshqaruv tizimiga ega bo'lgan mamlakatda fuqarolarning aksariyati davlat ishlariga aralasha olmaydi. Bundan tashqari, elitaga mansub bo'lmagan odamlar o'z erkinliklari va huquqlaridan mahrum. Nodemokratik rejimlar ikki turga bo'linadi - totalitar va avtoritar. Ikkala holatda ham de-fakto demokratiya mavjud emas. Butun maʼmuriy va hokimiyat resursi maʼlum bir guruh odamlar, ayrim hollarda esa bir kishi qoʻlida toʻplangan.
Totalitar nodemokratik rejim tayanadigan asosiy asos, qoida tariqasida, kuchli guruh (partiya, harbiy va boshqalar) tomonidan ilgari suriladigan rahbar figurasidir. Bunday holatda kuch har qanday tufayli oxirigacha saqlanib qoladimablag'lar. Jamiyatga nisbatan, shu jumladan zo'ravonlik qo'llaniladi. Ayni paytda totalitar hukumat qonuniy ko‘rinishga harakat qilmoqda. Buning uchun bunday rejimlar tashviqot, mafkuraviy, siyosiy va iqtisodiy ta'sir ko'rsatish orqali ommaviy ijtimoiy qo'llab-quvvatlashni talab qiladi.
Totalitarizm sharoitida jamiyat fuqarolik asosi va mustaqilligidan mahrum. Uning hayotiy faoliyati ko'p jihatdan milliylashtirilgan. Totalitar partiyalar har doim har qanday ijtimoiy tuzilmaga - shahar hokimiyatidan tortib, badiiy to'garaklargacha kirib borishga intilishgan. Ba'zida bunday tajribalar hatto insonning shaxsiy va samimiy hayotiga ham ta'sir qilishi mumkin. Darhaqiqat, bunday tizimdagi barcha odamlar ulkan mexanizmda kichik tishli tishlarga aylanadi. Nodemokratik rejim uning mavjudligiga xalaqit berishga uringan har qanday fuqarolarni qattiq qattiq jazolaydi. Totalitarizm nafaqat oddiy odamlarni, balki diktatorga yaqin odamlarni ham repressiya qilish imkonini beradi. Ular hokimiyatni mustahkamlash va saqlab qolish uchun zarur, chunki vaqti-vaqti bilan yangilanib turadigan terror boshqalarni qo'rquvda saqlashga imkon beradi.
Propaganda
Odatdagi totalitar jamiyat bir qancha xususiyatlarga ega. U bir partiyaviy tizim, politsiya nazorati, ommaviy axborot vositalaridagi axborot monopoliyasi ostida yashaydi. Totalitar davlat mamlakatning iqtisodiy hayoti ustidan keng ko'lamli nazoratsiz mavjud bo'lmaydi. Bunday kuchning mafkurasi, qoida tariqasida, utopikdir. Hukmron elita buyuk kelajak, o'z xalqining eksklyuzivligi va milliy missiyaning noyob missiyasi haqidagi shiorlardan foydalanadi.yetakchi.
Har qanday nodemokratik rejim oʻz targʻibotida oʻzi kurashayotgan dushman qiyofasidan albatta foydalanadi. Raqiblar xorijiy imperialistlar, demokratlar, shuningdek, o'zlarining yahudiylari, dehqon quloqlari va boshqalar bo'lishi mumkin. Bunday hukumat o'zining barcha muvaffaqiyatsizliklari va jamiyat hayotidagi ichki tartibsizliklarni dushmanlar va buzg'unchilarning fitnalari bilan izohlaydi. Bunday ritorika odamlarni ko'rinmas va haqiqiy raqiblarga qarshi kurashish uchun safarbar qilish imkonini beradi, ularni o'z muammolaridan chalg'itadi.
Masalan, SSSRning siyosiy davlat rejimi doimiy ravishda chet eldagi va sovet fuqarolari safidagi dushmanlar mavzusiga murojaat qildi. Sovet Ittifoqining turli davrlarida ular burjua, kulaklar, kosmopolitlar, ishlab chiqarishdagi zararkunandalar, ayg'oqchilar va ko'plab tashqi siyosat dushmanlariga qarshi kurashdilar. SSSRda totalitar jamiyat 1930-yillarda oʻzining “gullab-yashnashi”ga erishdi.
Mafkura ustuvorligi
Hokimiyat oʻz mafkuraviy raqiblariga qanchalik faol bosim oʻtkazsa, bir partiyaviy tizimga boʻlgan ehtiyoj shunchalik kuchayadi. Faqat bu har qanday munozarani yo'q qilishga imkon beradi. Hokimiyat vertikal shaklni oladi, bu erda "pastdan" odamlar partiyaning navbatdagi umumiy yo'nalishini qat'iy amalga oshiradilar. Aynan shunday piramida shaklida Germaniyada natsistlar partiyasi mavjud edi. Gitlerga Fyurerning rejalarini hayotga tatbiq eta oladigan samarali vosita kerak edi. Natsistlar o'zlariga alternativa tan olishmadi. Ular raqiblari bilan shafqatsiz munosabatda bo'lishdi. Tozalangan siyosiy maydonda yangi hukumat paydo bo'ldikursingizni boshqarish osonroq.
Dktatura rejimi birinchi navbatda mafkuraviy loyihadir. Despotlar o'z siyosatlarini ilmiy nazariya (sinfiy kurash haqida gapirgan kommunistlar kabi) yoki tabiiy qonunlar (natsistlar nemis millatining g'oyat muhimligini tushuntirib berish kabi) nuqtai nazaridan tushuntirishlari mumkin. Totalitar tashviqot ko'pincha siyosiy ta'lim, ko'ngilochar va ommaviy harakatlar bilan birga keladi. Nemis mash'allari yurishlari shunday edi. Bugun esa Shimoliy Koreyadagi paradlar va Kubadagi karnavallar ham xuddi shunday xususiyatlarga ega.
Madaniy siyosat
Klassik diktatura rejimi - bu madaniyatni butunlay bo'ysundirgan va undan o'z maqsadlari yo'lida foydalanadigan rejim. Totalitar mamlakatlarda monumental me'morchilik va rahbarlar yodgorliklari tez-tez uchraydi. Kino va adabiyot imperiya tartibini ulug'lashga chaqirilgan. Bunday asarlarda, qoida tariqasida, mavjud tuzumni tanqid qilish mumkin emas. Kitoblar va filmlarda faqat barcha yaxshi narsalar ta'kidlanadi va "hayot yaxshilandi, hayot yanada qiziqarli bo'ldi" degan xabar ulardagi asosiy xabardir.
Bunday koordinata tizimidagi terror har doim tashviqot bilan yaqin hamkorlikda ishlaydi. Mafkuraviy yordam bo'lmasa, u mamlakat aholisiga o'zining katta ta'sirini yo'qotadi. Shu bilan birga, tashviqotning o'zi muntazam terror to'lqinlarisiz fuqarolarga to'liq ta'sir o'tkazishga qodir emas. Totalitar siyosiy davlat rejimi ko'pincha bu ikki tushunchani birlashtiradi. Bunda qo‘rqitish harakatlari tashviqot quroliga aylanadi.
Zo'ravonlik va kengayish
Totalitarizm huquq-tartibot idoralarisiz va ularningsiz mavjud boʻlmaydijamiyatning barcha jabhalarida hukmronlik qilish. Ushbu vosita yordamida hokimiyat odamlar ustidan to'liq nazoratni tashkil qiladi. Hamma narsa qattiq nazorat ostida: armiya va ta'lim muassasalaridan tortib san'atgacha. Tarixga qiziqmagan odam ham Gestapo, NKVD, Stazi va ularning ish usullari haqida biladi. Ular zo'ravonlik va odamlarning to'liq kuzatuvi bilan ajralib turardi. Ularning arsenalida nodemokratik rejimning salmoqli belgilari bor: yashirin hibsga olishlar, qiynoqlar, uzoq muddatli qamoq. Misol uchun, SSSRda qora huni va eshikni taqillatish butun urushdan oldingi davrning ramzi bo'ldi. "Oldin olish uchun" terror hatto sodiq aholiga ham qaratilishi mumkin.
Totalitar va avtoritar davlat ko'pincha qo'shnilariga nisbatan hududiy kengayishga intiladi. Misol uchun, Italiya va Germaniyaning o'ta o'ng rejimlari millatning yanada o'sishi va gullab-yashnashi uchun "hayotiy" makon haqida butun bir nazariyaga ega edi. Chaplar uchun bu g'oya "jahon inqilobi" sifatida niqoblangan, boshqa mamlakatlar proletarlariga yordam berish va hokazo.
Avtoritarizm
Mashhur tadqiqotchi Xuan Linz avtoritar rejimlarga xos boʻlgan asosiy xususiyatlarni aniqladi. Bular plyuralizmning chegaralanganligi, aniq yo‘n altiruvchi mafkuraning yo‘qligi va odamlarning siyosiy hayotga aralashish darajasining pastligidir. Oddiy qilib aytganda, avtoritarizmni totalitarizmning engil shakli deb atash mumkin. Bularning barchasi nodemokratik rejimlarning turlari bo'lib, faqat hukumatning demokratik tamoyillaridan turli darajada masofada joylashgan.
Avtoritarizmning barcha xususiyatlaridan asosiysi aniq yo'qligidir.plyuralizm. Qabul qilingan qarashlarning bir tomonlamaligi oddiygina de-fakto mavjud bo'lishi mumkin yoki u de-yure qat'iy bo'lishi mumkin. Cheklovlar birinchi navbatda yirik manfaatdor guruhlar va siyosiy birlashmalarga taalluqlidir. Qog'ozda ular juda xira bo'lishi mumkin. Masalan, avtoritarizm hokimiyatdan "mustaqil" partiyalarning mavjudligiga imkon beradi, ular aslida qo'g'irchoq partiyalar yoki ishlarning haqiqiy holatiga ta'sir qilish uchun juda ahamiyatsiz. Bunday surrogatlarning mavjudligi gibrid rejimni yaratishning bir usuli hisoblanadi. U demokratik vitrinaga ega bo'lishi mumkin, lekin uning barcha ichki mexanizmlari yuqoridan belgilangan umumiy chiziq bo'yicha ishlaydi va e'tirozga duchor bo'lmaydi.
Ko'pincha avtoritarizm totalitarizm yo'lidagi pog'onadir. Hokimiyatning holati davlat institutlarining holatiga bog'liq. Totalitarizmni bir kechada qurish mumkin emas. Bunday tizimni shakllantirish uchun biroz vaqt (bir necha yildan o'n yillargacha) kerak bo'ladi. Agar hukumat yakuniy "bostirish" yo'liga o'tgan bo'lsa, ma'lum bir bosqichda u hali ham avtoritar bo'lib qoladi. Biroq, totalitar tartib qonuniy mustahkamlangani sari, bu murosaga kelish xususiyatlari tobora yo'qolib boradi.
Gibrid rejimlar
Avtoritar tizimda hukumat fuqarolik jamiyati qoldiqlarini yoki uning ayrim elementlarini tark etishi mumkin. Biroq, shunga qaramay, bunday turdagi asosiy siyosiy rejimlar faqat o'z vertikaliga tayanadi va asosiy massadan alohida mavjud.aholi. Ular o'zlarini tartibga soladilar va o'zlarini isloh qiladilar. Agar fuqarolardan o'z fikrlarini so'rashsa (masalan, plebissitlar shaklida), bu "ko'rsatish uchun" va faqat allaqachon o'rnatilgan tartibni qonuniylashtirish uchun amalga oshiriladi. Avtoritar davlatga safarbar qilingan aholi kerak emas (totalitar tizimdan farqli o'laroq), chunki mustahkam mafkura va keng tarqalgan terrorsiz bunday odamlar ertami kechmi mavjud tuzumga qarshi chiqadilar.
Demokratik va nodemokratik rejimlarning farqi nimada? Ikkala holatda ham saylov tizimi mavjud, ammo uning pozitsiyasi butunlay boshqacha. Misol uchun, AQSh siyosiy rejimi butunlay fuqarolarning xohish-irodasiga bog'liq bo'lsa, avtoritar tizimda saylovlar soxtalikka aylanadi. Haddan tashqari kuchli hukumat referendumlarda kerakli natijalarga erishish uchun ma'muriy resurslardan foydalanishi mumkin. Va prezidentlik yoki parlament saylovlarida u ko'pincha odamlarga faqat "to'g'ri" nomzodlar uchun ovoz berish imkoniyati berilganda, siyosiy maydonni tozalashga murojaat qiladi. Bunda saylov jarayonining atributlari tashqaridan saqlanib qoladi.
Avtoritarizm sharoitida mustaqil mafkura din, an'ana va madaniyat ustunligi bilan almashtirilishi mumkin. Ushbu hodisalar orqali rejim o'zini qonuniy qiladi. An'anaga urg'u berish, o'zgarishlarni yoqtirmaslik, konservatizm - bularning barchasi har qanday davlatga xosdir.
Harbiy xunta va diktatura
Avtoritarizm umumiy tushunchadir. Siz uning oldiga borishingiz mumkinturli xil boshqaruv tizimlarini o'z ichiga oladi. Ko'pincha bu turkumda harbiy-byurokratik davlat mavjud bo'lib, u harbiy diktaturaga asoslangan. Bunday kuch mafkuraning yo'qligi bilan tavsiflanadi. Hukmron koalitsiya harbiylar va byurokratlarning ittifoqidir. AQSh siyosiy rejimi, boshqa demokratik davlatlar singari, u yoki bu ta'sirli guruhlar bilan bog'langan. Biroq, xalq boshqaruvi tizimida na harbiylar, na byurokratlar ustun mavqega ega emaslar.
Yuqorida tavsiflangan avtoritar rejimning asosiy maqsadi faol aholi guruhlarini, jumladan, madaniy, etnik va diniy ozchiliklarni bostirishdir. Ular diktatorlar uchun potentsial xavf tug'dirishi mumkin, chunki ular mamlakatning qolgan qismiga qaraganda yaxshiroq tashkillashtirilgan. Harbiy avtoritar davlatda barcha lavozimlar armiya ierarxiyasi bo'yicha taqsimlanadi. Bu bir kishilik diktatura yoki hukmron elitadan iborat harbiy xunta bo'lishi mumkin (1967-1974 yillarda Gretsiyada shunday xunta bo'lgan).
Korporativ avtoritarizm
Korporativ tizimda nodemokratik rejimlar ma'lum manfaat guruhlari hokimiyatida monopol vakillikka ega. Bunday davlat iqtisodiy taraqqiyoti ma'lum muvaffaqiyatlarga erishgan, jamiyat siyosiy hayotda ishtirok etishdan manfaatdor bo'lgan mamlakatlarda vujudga keladi. Korporativ avtoritarizm - bu bir partiyaviy boshqaruv va ommaviy partiya o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik.
Cheklangan vakillik uni boshqarishni osonlashtiradi. Muayyan rejimga asoslanganijtimoiy qatlam, hokimiyatni egallab olishi mumkin, shu bilan birga aholining bir yoki bir nechta guruhiga tarqatma yordam beradi. Shunga o'xshash davlat 1932-1968 yillarda Portugaliyada mavjud edi. Salazar ostida.
Irqiy va mustamlakachi avtoritarizm
Avtoritarizmning noyob shakli 20-asrning ikkinchi yarmida, koʻplab mustamlaka davlatlari (birinchi navbatda Afrikada) oʻz ona davlatlaridan mustaqillikka erishganlarida paydo boʻldi. Bunday jamiyatlarda aholi farovonligining past darajasi mavjud edi va shunday bo'lib qoldi. Shuning uchun u erda mustamlakachilikdan keyingi avtoritarizm "pastdan" qurilgan. Asosiy oʻrinlarni iqtisodiy resurslari kam boʻlgan elita egallagan.
Milliy istiqlol shiorlari har qanday ichki muammolarga soya soladigan bunday rejimlar uchun tayanch boʻlib qoladi. Sobiq metropoliyaga nisbatan xayoliy mustaqillikni saqlab qolish uchun aholi hokimiyatga har qanday davlat ta'siridan voz kechishga tayyor. Bunday jamiyatlardagi vaziyat an'anaviy ravishda keskinligicha qolmoqda, u o'zining pastligi va qo'shnilar bilan ziddiyatlardan aziyat chekadi.
Avtoritarizmning alohida shaklini irqiy yoki etnik demokratiya deb atash mumkin. Bunday rejim erkin davlatning ko'pgina xususiyatlariga ega. Unda saylov jarayoni bor, lekin faqat ma'lum bir etnik qatlam vakillariga ovoz berishga ruxsat beriladi, qolgan mamlakat aholisi esa siyosiy hayotdan chetlashtiriladi. Ajratilganlarning pozitsiyasi de-yure qat'iy yoki amalda mavjud. Imtiyozli guruhlar ichida mavjuddemokratiyaga xos raqobat. Biroq irqlarning mavjud tengsizligi ijtimoiy keskinlik manbai hisoblanadi. Adolatsiz muvozanat davlat kuchi va uning ma'muriy resurslari bilan ta'minlanadi. Irqiy demokratiyaning eng yorqin namunasi - aparteid birinchi o'rinda turgan Janubiy Afrikadagi so'nggi rejimdir.
