Absint ichadigan odamlar ko'rinmaydi. Ularga o'xshaydi, lekin aslida … Lotincha "absentia" so'zi aynan "yo'qlik" degan ma'noni anglatadi.
O'z konstitutsiyaviy huquqidan foydalanishni istamagan saylovchi qatnashmaslikni ko'rsatadi. Bu siyosiy norozilik ifodasini anglatadi, shuning uchun saylov uchastkasiga kelmaslikning o'zi kifoya emas, imkon qadar ko'proq vatandoshlaringizga kelmasligingizni ko'rsatish uchun hamma narsani qilishingiz kerak. Aks holda, odatiy siyosatsizlik, ba'zan esa oddiy inson dangasaligi sodir bo'ladi.
Sovet davridagi norozilikning namoyishkorona koʻrinishlariga qarshi qatʼiy kurash olib borildi. Saylov kuni yakuniga ko‘ra, yashash joyi bo‘yicha saylov uchastkasiga kelmaganlarning ro‘yxati tuzildi, so‘ng saylov komissiyasi a’zolari o‘zlari bilan ko‘chma muhrlangan saylov qutisini olib, ko‘rsatilgan manzillarga borishdi.
Ijarachini qo'lga olishganda, ular muloyimlik bilan yo'qligining sababini so'rashdi va agar bu to'g'ri bo'lsa, ular uyda ovoz berishni taklif qilishdi. Norozi bo'lganlar (odatda uy-joy kommunal xo'jaligining ishidan) nasihat qilindi, hamma narsani tuzatishga va'da qilindi (ba'zida ular buni amalga oshirdilar.va'da berdi), shuningdek, byulletenni to'ldirishni so'radi. Ish oson kechmadi, uning sifati ovoz bergan fuqarolarning foiziga qarab baholandi. Ko'rinmaslik sababini tushunish (ishlamaslik yoki falon kvartiraning ijarachisi uyni tark etishga dangasa edi), hozirgi tom haqida g'azablangan tiradlarni tinglash, ziddiyatli vaziyatlarni hal qilish - bularning barchasi a'zolarning taqdiri edi. saylov komissiyasining.
Ammo bularning barchasi yetmishinchi yillarda "etuk" laqabini olgan kech sotsializm davrida yuz berdi. Stalin davrida ishdan bo'shatishni engish usullari mavjud edi. Bu, birinchi navbatda, qo'rquv. Odamlar norozi bo‘lib qolishidan qo‘rqishardi, “sovet tuzumini yoqtirmayman” deb o‘ylashardi. Urushdan keyingi og‘ir davrda “47-yilning ochlik e’tirozi” laqabi bilan atalgan, hatto bufetlarda ramziy narxda sotilgan piroglar ham milliy saylovlarda ishtirok etishga turtki bo‘lgan.
Qoidaga koʻra, ommaviy ishdan boʻshash aholining hukumat siyosatidan noroziligining yaqqol belgisidir, shuning uchun totalitar rejimlar oʻz yoʻnalishini xalq tomonidan qoʻllab-quvvatlanayotgani taassurotini yaratishga qattiq urinadi. SSSRda, Shimoliy Koreyada, Xitoyda va amalda boshqa barcha sotsialistik mamlakatlarda, rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, saylovchilarning kamida 95 foizi saylov uchastkalariga kelgan, ular zavqlanishgan, qo'shiq aytishgan, raqsga tushishgan va xarakterli ravishda hamma yoqlagan. Xalq irodasi g‘alabasi bo‘lgan kinoxronikalar tarixga yozildi.
Yaxshilik uchun kurashning natijasi afsuski, yuz foiz ishtirok etish va qatnashmaslik amalda tushuncha ekanligi haqidagi umumiy tushuncha edi.bir xil va bir ovozdan borlik umumiy yo'qlikka teng.
Lekin uzoq demokratik an'analarga ega mamlakatlar haqida nima deyish mumkin? Bu erda hamma narsa juda oddiy emas. To'g'ri, absenteizm va uning sabablari totalitar davlatlar fuqarolarining irodasi sohasidagi vaziyatdan farq qiladi. Italiya Respublikasi aholisi, agar saylovga kelmasalar, ma'naviy sanksiyalarga duchor bo'lishadi, Meksikada ular jarimaga tortiladi, Avstriya va Gretsiyada ular hatto bir oydan bir yilgacha qamoqqa olinishi mumkin. saylov qonunchiligiga nisbatan beadablik va e'tiborsizlik darajasi.
Bunday qattiq choralarga qaramay, demokratik boshqaruv shakliga ega mamlakatlarda iqtidorli aholining yarmi yoki undan koʻprogʻining saylovda ishtirok etishi normal hisoblanadi. Odatda bu ko'rsatkich 50 dan 70% gacha bo'lib, kelajakdagi ijtimoiy tuzumning haqiqatan ham hal qiluvchi masalalari va keyingi rivojlanish vektori hal qilinayotganda, ayniqsa muhim holatlarda maksimal darajaga etadi.
Ishga kelmaganlik sabablari ma'lum bir lavozimga da'vogarlik qilayotgan nomzodlarning yuzsizligida (tanlash uchun hech kim yo'q bo'lganda) va davlatning siyosiy tizimiga umumiy munosabatda bo'lishi mumkin, bundan tashqari, ma'lum saylovchilarning bir qismi siyosiy nigilistlar ekanligiga ishonch hosil qiladi va ular printsipial ravishda ovoz bermaydilar.
