Dunyodagi eng demokratik davlat (AQSh) juda gʻalati saylov tizimini yaratgan. U boshqa saylov kollejlaridan ajralib turadi. Sayyoramizning boshqa hech bir davlatida rahbarni saylash tizimi mavjud emas, bu ikki bosqichda amalga oshiriladi. Agar Amerika Qo'shma Shtatlari, aslida, ittifoq ekanligini eslasak, Saylovchilar kollegiyasi uyg'un va oqilona hodisadir. Keling, hamma narsani batafsil tushunishga harakat qilaylik.
Saylov kollegiyasining tashkil etilishining tarixiy ma'lumotlari
Biz ko'pincha AQSH shtatlar ittifoqi ekanligini, ularning har biri alohida davlat ekanligini unutamiz. Ularning o'z qonunlari bor, ba'zan bir-biridan juda farq qiladi. AQSh konstitutsiyasi ishlab chiqilayotganda assotsiatsiya prezidentini saylash tartibi jiddiy tortishuvlarga sabab bo'ldi. Ba'zilar buni to'g'ridan-to'g'ri umumiy saylov huquqi bilan belgilash kerak, deb hisoblashdi, Kongressda bu masalani hal qilish tarafdorlari ular bilan bahslashdi. 1878 yildagi konstitutsiyani ishlab chiquvchilar murosa formulasini topdilar. Ular “saylov kollegiyasi” deb atalgan maxsus organ tuzishni taklif qilishdi. Har bir shtatga prezidentni tanlashga ta'sir qilish imkoniyati berildi. Gap shundaki, Qo'shma Shtatlar turli hududlardan iborat va"mamlakatlar" aholisi. To'g'ridan-to'g'ri ovoz berishda fuqarolar ko'proq bo'lgan shtatlar uchun aniq ustunlikdir. Aholisi kam joylashgan hududlar, umuman olganda, bu holda mamlakat rahbarini tanlashga ta'sir qilmaydi. Va bu adolatsiz deb topildi. Ya'ni, Saylovchilar kolleji har bir shtat aholisining ovoz berish imkoniyatlarini tenglashtirish uchun yaratilgan. Endi AQSh prezidentini aniqlashda har bir fuqaroning fikri inobatga olinadi.
Saylovchilar kimlar?
Ikki eng yirik partiya prezidentlikka nomzod ko'rsatadi. Har bir shtatda ushbu siyosiy tashkilotlarning amaldorlari umumiy plebissitda davlat sub'ektini ifodalovchi shaxslar ro'yxatini tuzadilar. Saylovchilar jamoat arboblari, taniqli shaxslar va tadbirkorlarni tanlaydi. Ko'pincha partiyalar o'z ro'yxatiga nomzodga yaqin bo'lganlarni kiritadilar. Ommaviy ovoz berish vaqtida saylovchilar bilan ikkita ro'yxat mavjud. Ro‘yxat gubernator tomonidan tasdiqlanganidan keyin ular davlatdan huquq oladilar. Bu mansabdor shaxs nomzodi xalq ovozini yutgan partiyaning taklifiga imzo chekishi kerak. Agar prezidentlikka mustaqil da'vogar chiqsa, u holda ro'yxat shtat qonunchiligida belgilangan tartibda shakllantiriladi. Aytgancha, saylovchilarga nomzodlar uchun alohida cheklovlar yo'q. Sizda AQSH fuqarosi pasporti boʻlishi kerak, maʼlum bir partiyaga sodiq boʻling.
Kollejdagi davlat vakolatxonasi
AQShning har bir qismidagi saylovchilar soni Kongressdagi vakillikka teng. Va bu, ichidao'z navbatida, shtatda yashovchi aholi soniga mutanosib ravishda belgilanadi. Masalan, Kaliforniya eng zich joylashgan hudud hisoblanadi. Undan Kongressga saylangan ellik besh kishi kollejga kiritilgan. O'z navbatida, AQShda parlament ikki partiyadan iborat. Har bir shtat Senatda ikkitadan, Vakillar palatasida esa ellik uchtadan o'ringa ega. Kongressning bu qismidagi shtat delegatlarining soni aholi soniga mutanosib ravishda belgilanadi. Shunday qilib, Saylov kolleji keyingi muddatga Qo'shma Shtatlar Prezidentini aniqlash uchun yaratilgan maxsus organdir. Uning a'zolari faqat bir kun ishlaydi. Ularning ishi rasmiy ravishda to'lanmaydi. Partiya oʻz vakillarini qanday ragʻbatlantirishni mustaqil belgilaydi.
AQSh saylov kolleji qoidalari
Shtatlar mamlakatdagi eng yuqori lavozimga nomzodni umumxalq ovoz berish jarayonida aniqlaydi. Ammo bu bosqichda rasman g‘olib chiqqan shaxs prezident sifatida tan olinmaydi. Misol uchun, Hillari Klinton va Donald Tramp jang qilganda ham shunday bo'lgan. Saylov kollegiyasi nazariy jihatdan xalq ovozini bekor qilishi mumkin edi. Demokratik tarafdorlar buning uchun juda ko'p harakat qilishdi. Gap shundaki, saylovchilarni xalq xohish-irodasini bajarishga majburlovchi qonun yo‘q. Ular davlatdan mandat oladi, ovoz berish yo'li bilan belgilanadi, lekin o'zlari har qanday fikrni bildirishlari mumkin. Mamlakat tarixida bunday pretsedentlar bo'lgan, ammo saylov natijalariga ta'sir ko'rsatmagan. Hay’at yig‘ilishida xalqqa qarshi ovoz berganlar “injilsiz saylovchilar” deb ataladi. Masalan, 2000 yilda tuman vakiliKolumbiya bo'sh byulletenni topshirdi, garchi u unga Al Gorni yozishi shart edi. Men va Nebraskadan tashqari barcha shtatlar g'olib nomzod uchun barcha saylovchilar ovozlarini berdi. Ushbu hududiy tuzilmalar ularni xalq irodasi natijalariga mutanosib ravishda taqsimlaydi.
AQSh saylov kolleji: ovoz berish jarayoni
Korpusning majlisi noyabr oyining birinchi dushanbasidan keyingi qirq birinchi kuni, ya'ni umumxalq ovoz berish kuni o'tkaziladi. Saylov kolleji bir joyga yig'ilmaydi. Har bir shtat o'z vakillarining ovoz berishini alohida tashkil qiladi. Natijalar darhol ommaga e'lon qilinadi. Saylovchilar kollegiyasida ovoz berish yashirin ovoz berish yo‘li bilan o‘tkaziladi. Vakillik organining har bir a'zosi ikkita saylov byulletenini to'ldirishi shart, ularda prezident va vitse-prezident lavozimlariga nomzodlarning familiyalari ko'rsatilgan. G‘alaba qozonish uchun oddiy ko‘pchilik ovoz yetarli, endi ular 270 dan ortiq ovoz olishlari kerak. Ovoz berish jarayonini butun mamlakat kuzatmoqda. Misol uchun, Qo'shma Shtatlardagi Saylov kolleji (2016) juda og'ir sharoitlarda ishlagan. Shtat vakillariga Donald Trampning g‘alabasini tan olishni istamagan oddiy fuqarolar tomonidan bosim o‘tkazildi. Qo‘ng‘iroq qilib, tahdidli xatlar yuborishdi. Shunga qaramay, Hillari Klinton ko'proq "vijdonsiz saylovchilar"ga ega bo'lib chiqdi, bu esa jamoatchilikni hayratda qoldirdi. Kengash yig‘ilishidan oldin uning a’zolariga qarama-qarshi tomondan (Tramp muxlislari) bosim o‘tkazilgani haqida hech qanday ma’lumot berilmagan.
Yomon niyat uchun jazo
Saylovchilar davlat tomonidan tayinlanadi, ular uning oldida olib boriladibu odamlar javobgar. Aytgancha, nazorat ovoz berishdan keyin darhol amalga oshiriladi. Saylov byulletenlari sanab chiqish uchun chiqariladi va ular saylangan xalq vakillari qanday ishlaganini ko'rishadi. Yigirma sakkizta shtat, shuningdek, Kolumbiya okrugi vijdonsiz saylovchilarni 1000 dollar miqdorida jarimaga tortadigan qonunlarni qabul qildi. Qolgan AQSHda pen altilar yoʻq. Aytgancha, ushbu qonunlarni qo'llash faktlari ham qayd etilmagan. Aslida, saylovchilar hech narsani xavf ostiga qo‘ymasdan, o‘z xohishiga ko‘ra ovoz berish imkoniyatiga ega.
Istisno holatlar
Qonunchilar kollegiya prezidentni aniqlay olmaydigan vaziyatlarni oldindan aytishgan. Bu, agar nomzodlar bir xil miqdordagi ovoz olgan taqdirda sodir bo'ladi. Bu 1800 yilda sodir bo'lgan. Keyin Tomas Jefferson va Aaron Burr shtat rahbari kreslosi uchun kurashdilar. AQShda prezidentlik saylovlari bo'lib o'tganda saylovchilar kollegiyasi aynan yarmiga bo'lingan edi, nomzodlarning hech biri ko'pchilikni qo'lga kirita olmadi. Bunday vaziyatlarda masala Vakillar palatasiga o'tkaziladi. Bu organ keyingi to'rt yil davomida prezidentlik lavozimini kimga topshirishni ovoz berish yo'li bilan hal qiladi. Vakillar palatasi 1824-yilda mamlakat rahbari saylovida ishtirok etdi. O‘rin uchun to‘rt nafar nomzod kurash olib bordi. Hech kim saylovchilar kollegiyasining ko'pchilik qismini ta'minlay olmadi. Vakillar palatasi ishlashi kerak edi. Jon Kvinsi Adams prezident bo'ldi. Qizig'i shundaki, xalq xohishi natijasiga ko'ra u eng kam ovozga ega bo'ldi.
Tizimni tanqid qilish
AQShda bu masalato'g'ridan-to'g'ri prezidentlik saylovlarini joriy etish. Buning argumenti avvallari tizimning adolatsizligini ko'rsatuvchi tarixiy fakt deb hisoblangan. Shunday qilib, 1876 yilda Qo'shma Shtatlardagi saylovchilar kollegiyasining ovozi Ruterford Xeysning saylanishiga olib keldi. Biroq uning raqibi xalq irodasi yo'lida ko'proq ovoz to'pladi. Ma’lum bo‘lishicha, saylovning ikkinchi bosqichida mamlakat fuqarolarining fikri inobatga olinmagan. Ikkinchi holat bizning davrimizda sodir bo'lgan. Amerika matbuotiga ko'ra, 2016 yilda Hillari Klintonni respublikachilardan raqibiga qaraganda bir necha million kishi ko'proq qo'llab-quvvatlagan. Ammo Donald Tramp keyingi muddatga prezident etib saylanadi. Irodani ifodalashning ikki bosqichli jarayoni jamiyatda ancha faol tanqid qilinadi. Amerika uchun har bir fuqaroning ovozi eshitilishi muhim va Saylovchilar kollegiyasi davlat tengligini targʻib qilmaydi. Shunday qilib, kam aholi yashaydigan hududlar yirik shahar aglomeratsiyalariga qaraganda muhimroqdir, chunki ular bir xil vakillikka ega. Bundan tashqari, nomzodlar saylovoldi tashviqotini ushbu tizimga moslashtirishi kerak. An’anaviy ravishda bitta partiyani qo‘llab-quvvatlaydigan hududiy tuzilmalarga qaraganda ovoz olish imkoniyati yuqoriroq bo‘lgani uchun ular bemalol shtatlarda ko‘proq ishlashga majbur.
Tizim inqirozi
AQShdagi oxirgi prezidentlik saylovlari mamlakat jamiyati ikkiga boʻlinganini yaqqol koʻrsatdi. Asosiy nomzodlar bir-biridan tubdan farq qiluvchi tamoyillarning murosasiz kurashini olib borishdi. Trampni an’anaviy qadriyatlarga sodiq qolgan aholi, Klintonni liberal fikrli fuqarolar qo‘llab-quvvatladi. Ushbu kampaniyaning yana bir xususiyati respublika elitasining o'z nomzodini qo'llab-quvvatlashdan bosh tortishi edi. Ikki partiyaviy tizim inqirozni ko'rsatdi. Demokratlar va respublikachilar rahbariyati Klinton atrofida birlashdi, ammo xalqqa yutqazdi. Qizig'i shundaki, odatda siyosatga qiziqish bildirmaydigan Amerika jamoatchiligi so'nggi kampaniyada faol ishtirok etdi. Va ehtiroslarning intensivligi tez orada tinchlanmaydi, shuning uchun nomzodlar o'rtasidagi tafovut juda katta. Siyosatshunoslar bunday holatlarda tizim inqirozi haqida gapirishadi, lekin biz bu qanday bo'lishini ko'ramiz. Omad!
