Yaqinda Qozon shahrida boʻlib oʻtgan Rossiya Federatsiyasi subʼyektlarining Konstitutsiyaviy sudlari raislari maslahat kengashining yigʻilishida Konstitutsiyaviy sud raisining oʻrinbosari Sergey Mavrin federatsiya subʼyektlari, aniqrogʻi, konstitutsiyaviy sudyalar, deb taʼkidladi. respublikalar, amalda mamlakatimizda konstitutsiyaviy makonning birligini ta’minlaydi. Juda munozarali bayonot, ammo ma'lum bir mantiqdan xoli emas. Va buning sabablari.
Qabul qilingan qonunchilik me'yorlariga ko'ra, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining konstitutsiyaviy sudlari to'g'ridan-to'g'ri mintaqaviy darajada konstitutsiyaviy huquq sohasida qarorlar qabul qilish imkonini beruvchi huquqiy institutdir. Rossiya Federatsiyasi hududida sud-huquq islohoti boshlanganidan beri o'n sakkizta shunday institutsional tuzilmalar, asosan, milliy respublikalarda faoliyat ko'rsatmoqda.
Shu bilan birga, Qozon uchrashuvida ham bor edimintaqaviy hokimiyat organlari tegishli masalalarni, shuningdek, aholini ijtimoiy himoya qilish bilan bog'liq muammolarni hal qilishda federal Konstitutsiyaviy sud bilan hamkorlik qilishi kerakligi ta'kidlandi. Bunday holda, janob Mavrin bilvosita Rossiyaning yagona konstitutsiyaviy makonining yo'qligi haqida gapiradi va bu yanada muhimroq ko'rinadi, turli darajadagi sudlar o'rtasida aniq funktsional chegaralanish haqida gapiradi.
Qabul qilingan mantiqqa ko'ra, federatsiya sub'ektlari barcha mintaqaviy huquqiy hujjatlarning, shu jumladan qonunchilikning konstitutsiyaviyligini belgilaydigan qonuniy sudlar yaratish huquqiga ega (lekin majburiy emas). Bunday holda, mahalliy konstitutsiyaviy sudlar avtomatik ravishda sud hokimiyatining umumiy tizimiga kiritiladi, lekin Rossiya Konstitutsiyaviy sudiga bevosita bo'ysunmaydi. Ya'ni, federatsiya sub'ektlari konstitutsiyaviylikning butun Rossiya tamoyillariga rasmiy ravishda mos keladigan o'zlarining ichki konstitutsiyaviy makonini yaratish huquqiga ega bo'ladilar. Bu butun davlatning suverenitetini cheklashga juda o'xshaydi, lekin Rossiya Federatsiyasi mintaqalarining federal huquqlarini kengaytirish uchun hech qanday tarzda emas. Va biz tushunganimizdek, biz sud tizimini isloh qilish haqida ketyapmiz, lekin Rossiya davlatining yangi federal modeli haqida emas.
Bundan keyin yana bir muammo yuzaga keladi - bu diskret ma'muriy qurilma. Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining har xil turlari teng bo'lmagan federal huquqlarga ega.funksional loyqa vakolatlar, iqtisodiy salohiyat va siyosiy ahamiyatga ega. Shunday qilib, agar xalqaro huquq normalaridan kelib chiqadigan bo'lsak, federatsiya sub'ektlari teng emasligi ma'lum bo'ladi. Hududiy subyektlarning tengligi prinsipi buziladi. Shu ma’noda Konstitutsiyaviy sud raisi o‘rinbosarining yagona konstitutsiyaviy makonni shakllantirish to‘g‘risidagi murojaati ham huquqiy, ham siyosiy nuqtai nazardan ancha mantiqiy va asoslidir. Yana bir savol: agar konstitutsiya bo'lsa, lekin konstitutsiyaviylik bo'lmasa nima qilish kerak?
