To’g’ri ma’noda “demokratiya” “xalq hokimiyati” deb tarjima qilingan. Biroq, odamlar yoki "demolar", hatto qadimgi Yunonistonda ham faqat erkin va badavlat fuqarolar - erkaklar deb atalgan. Afinada 90 000 ga yaqin shunday odamlar bo'lgan va ayni paytda 45 000 ga yaqin nogironlar (ayollar va kambag'allar), shuningdek, 350 (!) Mingdan ortiq qullar bir shaharda yashagan. Dastlab, liberal demokratiya etarli miqdordagi qarama-qarshiliklarni o'z ichiga oladi.
Fon
Bizning ajdodlarimiz tarixdan oldingi davrlarda barcha muhim masalalarni birgalikda hal qilishgan. Biroq, bu holat uzoq davom etmadi. Vaqt o'tishi bilan ba'zi oilalar moddiy boylik to'plashga muvaffaq bo'lishdi, boshqalari esa yo'q. Boylik tengsizligi azaldan ma'lum.
Liberal demokratiya taxminan zamonaviy ma'noda dastlab Qadimgi Yunonistonning poytaxti Afinada vujudga kelgan. Bu voqea miloddan avvalgi 4-asrga to'g'ri keladi.
Afina, o'sha davrdagi ko'plab aholi punktlari singari, shahar-davlat edi. Muayyan mulkka ega bo'lgan odamgina erkin fuqaro bo'lishi mumkin edi. Bu odamlar jamoasi shahar uchun muhim bo'lgan barcha masalalarni milliy yig'ilishda hal qilishdioliy hokimiyat. Boshqa barcha fuqarolar ushbu qarorlarga rioya qilishga majbur bo'ldilar, ularning fikri hech qanday tarzda inobatga olinmadi.
Hozirgi kunlarda Kanada va Skandinaviya mamlakatlarida demokratiya yaxshi rivojlangan. Shunday qilib, Skandinaviyada ta'lim va sog'liqni saqlash odamlar uchun bepul va turmush darajasi hamma uchun taxminan bir xil. Bu mamlakatlarda tub farqlarga yo'l qo'ymaslik uchun muvozanat tizimi mavjud.
Parlament tenglik printsipi asosida saylanadi: ma'lum bir hududda qancha ko'p odam bo'lsa, unda shuncha ko'p vakil bo'ladi.
Tushuncha ta'rifi
Liberal demokratiya bugungi kunda alohida fuqarolar yoki ozchiliklar manfaatlarini koʻzlab koʻpchilik hokimiyatini nazariy jihatdan cheklaydigan ijtimoiy tuzum shaklidir. Ko'pchilikka tegishli bo'lgan odamlarni xalq saylashi kerak, ammo ular uchun mutlaq hokimiyat mavjud emas. Mamlakat fuqarolari o‘z talablarini bildirgan holda turli uyushmalar tuzish imkoniyatiga ega. Uyushma vakili hukumatga saylanishi mumkin.
Demokratiya koʻpchilik xalqning saylangan vakillar taklif qilgan narsaga roziligini bildiradi. Xalq vakillari vaqti-vaqti bilan saylov jarayonidan o'tadilar. Ular o'z faoliyati uchun shaxsan javobgardirlar. Yig‘ilish va so‘z erkinligi hurmat qilinishi kerak.
Bu nazariya, lekin amaliyot undan juda farq qiladi.
Demokratiya mavjudligi uchun ajralmas shartlar
Liberal demokratiya quyidagi talablarni nazarda tutadi:
- Quvvat teng bo'linaditarmoqlar - qonun chiqaruvchi, sud va ijroiya, ularning har biri o'z vazifalarini mustaqil bajaradi.
- Hukumatning vakolati cheklangan, mamlakatning barcha dolzarb masalalari xalq ishtirokida hal etiladi. Oʻzaro aloqa shakli referendum yoki boshqa tadbirlar boʻlishi mumkin.
- Power tafovutlar haqida gapirish va muzokara qilish imkonini beradi, agar kerak boʻlsa, murosaga erishiladi.
- Jamiyatni boshqarish haqidagi ma'lumotlar barcha fuqarolar uchun mavjud.
- Mamlakatda jamiyat monolit, boʻlinish belgilari yoʻq.
- Jamiyat iqtisodiy jihatdan muvaffaqiyatli, ijtimoiy mahsulot miqdori ortib bormoqda.
Liberal demokratiyaning mohiyati
Liberal demokratiya - bu jamiyat elitasi va uning boshqa fuqarolari o'rtasidagi muvozanatdir. Ideal holda, demokratik jamiyat o'zining har bir a'zosini himoya qiladi va qo'llab-quvvatlaydi. Demokratiya avtoritarizmga qarama-qarshi bo'lib, har bir inson erkinlik, adolat va tenglikka ishonishi mumkin.
Demokratiya haqiqiy boʻlishi uchun quyidagi tamoyillarga rioya qilish kerak:
- Xalq suvereniteti. Bu shuni anglatadiki, xalq istalgan vaqtda hukumat bilan kelishmagan taqdirda hukumat shaklini yoki konstitutsiyani o'zgartirishi mumkin.
- Saylov huquqi faqat teng va yashirin bo'lishi mumkin. Har bir kishi bitta ovozga ega va bu ovoz boshqalarga teng.
- Har bir inson oʻz eʼtiqodida erkin, oʻzboshimchalik, ochlik va qashshoqlikdan himoyalangan.
- Fuqaro nafaqat oʻzi tanlagan ishi va unga haq toʻlash, balki yarmarka huquqiga ham ega.davlat mahsulotini taqsimlash.
Liberal demokratiyaning kamchiliklari
Ular ravshan: koʻpchilikning kuchi bir necha kishilar qoʻlida toʻplangan. Ular ustidan nazoratni amalga oshirish qiyin - deyarli imkonsizdir va ular o'zlari qaror qabul qilishadi. Shunday ekan, amalda xalqning umidlari va hukumat harakatlari o‘rtasidagi tafovut katta bo‘lib chiqadi.
Liberalning antagonisti to'g'ridan-to'g'ri demokratiya bo'lib, unda har bir kishi oraliq aloqasiz umumiy qarorga ta'sir qilishi mumkin.
Liberal demokratiyaning o'ziga xos xususiyati shundaki, saylangan vakillar asta-sekin xalqdan uzoqlashadi va vaqt o'tishi bilan jamiyatdagi moliyaviy oqimlarni nazorat qiluvchi guruhlar ta'siriga butunlay tushib qoladi.
Demokratiya vositalari
Liberal demokratiyaning boshqa nomlari konstitutsiyaviy yoki burjuadir. Bunday nomlar liberal demokratiya rivojlanishining tarixiy jarayonlari bilan bog'liq. Bu ta'rif jamiyatning asosiy me'yoriy hujjati konstitutsiya yoki asosiy qonun ekanligini bildiradi.
Demokratiyaning asosiy quroli bu saylovlar boʻlib, unda (ideal holda) qonun bilan bogʻliq muammolari boʻlmagan har bir kattalar ishtirok etishi mumkin.
Fuqarolar referendumda, mitingda qatnashishi yoki oʻz fikrini bildirish uchun mustaqil OAVga murojaat qilishi mumkin.
Amalda ommaviy axborot vositalaridan faqat toʻlovga qodir boʻlgan fuqarolargina foydalanishlari mumkin.ularning xizmatlari. Shuning uchun faqat moliyaviy guruhlar yoki alohida badavlat fuqarolar o'zlarini e'lon qilish uchun haqiqiy imkoniyatga ega. Biroq, hukmron partiya bilan bir qatorda, agar hukumat muvaffaqiyatsizlikka uchrasa, saylovlarda g'alaba qozona oladigan muxolifat ham doim mavjud.
Liberal demokratiyaning nazariy mohiyati juda katta, lekin undan amaliy foydalanish moliyaviy yoki siyosiy imkoniyatlar bilan cheklanadi. Shuningdek, ko‘zbo‘yamachilik demokratiyaga ko‘pincha to‘g‘ri so‘z va yorqin murojaatlar orqasida o‘ziga xos manfaatlar yashiringan, aholining ehtiyojlarini inobatga olmagan holda uchraydi.
