Ozodlik partiyasining g'oyalari. Asosiy maqsadlar, yetakchilar va moliyalashtirish

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:28

Dunyoning istalgan mamlakatidagi libertar partiyaning asosiy dastur qoidalari (shuningdek, ularning umumiy dunyoqarashi) har bir oddiy odamga koʻproq tanish boʻlgan siyosiy institut gʻoyalaridan tanib boʻlmas darajada farq qiladi. Davlat tomonidan shaxsga nisbatan tajovuzkor zo'ravonlik g'oyasiga chek qo'yish uchun mo'ljallangan siyosiy falsafa o'zining nostandart shartlari, qoidalari va siyosiy rejalarini joriy qilishni taklif qiladi. Va ba'zilar bu tendentsiyani "o'ng" yoki "chap" lageriga bog'lash haqida g'ayrat bilan qaror qilishsa-da, boshqalari bunday tasnifning arxaizmini va boshqa siyosiy oqimlarga nisbatan libertarizmning yanada mukammal qurilmasini ta'kidlaydilar. bu falsafaning butun mohiyatini va eng muhimi ma'nosini batafsil tahlil qiling.

Gʻoyaning mohiyati

Inglizcha libertarizm atamasi frantsuzcha libertaire so'zidan kelib chiqqan bo'lib, ruschada "anarxist" degan ma'noni anglatadi. Shunga qaramay, zamonaviy ma'noda libertarizm davlatchilikning har qanday belgilarini butunlay yo'q qilish g'oyalaridan tubdan farq qiladi.

Birinchidan, oqim davlatga yoki biron bir ijtimoiy tabaqaga emas, balki insonga qaratilgan.o'z erkinligi va huquqlarini boshqa odamlarga nisbatan buzmasdan himoya qilish huquqiga ega bo'lgan yagona shaxs. Bu libertarizm g'oyasining asosiy tayanchi hisoblanadi.

Davlatdan libertarlar, birinchi navbatda, fuqarolarning shaxsiy hayotiga ham, iqtisodiy sohaga ham minimal aralashuvni talab qiladi. Aniq tezislar - ijtimoiy qo'llab-quvvatlashni butunlay bekor qilish, soliqqa tortish va monopoliyaga qarshi tartibga solishni rad etish. Ayniqsa, davlatga bog'liq bo'lgan vazifalar doirasi (libertar tarafdorlarning fikriga ko'ra, tadbirkorlar mustaqil ravishda samarali uddalay olmaydilar) ixtiyoriy fuqarolik to'lovlari ("ixtiyoriy soliqlar" deb ataladigan) bilan imkon qadar tor bo'lishi kerak. " - xususiy kompaniyalar xizmatlariga o'xshash sifatli davlat xizmatlari uchun to'lov).

Ammo, koʻplab siyosatshunoslar, mutafakkirlar va mutaxassislar koʻplab nuanslar va nozikliklarni batafsil oʻrganib chiqib, oʻz pozitsiyalarini nihoyatda utopik va fantaziya bilan chegaradosh deb bilishadi. Bundan tashqari, libertar qarashlar ko'p shubhali muxoliflar tomonidan ko'pincha "amaliy" va "tabiiy voqeliklarga aloqasi yo'q" deb tanqid qilinadi.

Avvalidan: mafkuraning batafsil tarixi

“Libertar” tushunchasi birinchi marta amerikalik faylasuf Uilyam Belshamning 1789-yildagi inshosida uchraydi.

Libertarizmning alohida falsafiy yoʻnalish sifatida sezilarli oʻsishi 19-asr oxirida roʻy berdi. Bu Frantsiyada anarxistik materiallarning matbuot erkinligi taqiqlanganidan keyin sodir bo'ldi.1893-yil 9-dekabrda Auguste Vaillantning terroristik hujumi nima edi). O'sha paytda bu atama anarxistik harakatning ma'nosini ta'minladi, uning frantsuz vakillari libertaire so'zini evfemizm va sobiq anarxistning o'rnini bosuvchi sifatida keng qo'llashni boshladilar.

1985-yilda "Le Libertaire" gazetasiga asos solindi va o'sha kunlarda "liberal sotsializm" falsafasi aynan anarxizm bilan birlashtirilganligi sababli tug'ildi. Belsham oʻz asarida libertarizmga taalluqli boʻlgan gʻoyalarni keskin tanqid qilib, ularni diniy determinizm taʼlimotiga qarama-qarshi qoʻygan.

Biroq, keyinchalik bu tushunchaning ma'nosi zamonaviy ta'rifga o'zgardi.

Taraqqiyotning hozirgi bosqichida

Faqat oʻtgan asrning 40-yillarida amerikalik siyosatchi Leonard Rid (Iqtisodiy taʼlim fondi asoschisi) saʼy-harakatlari bilan bu atama oʻzining hozirgi maʼnosiga ega boʻldi. Libertizm davlatning ijtimoiy hayotga eng cheklangan aralashuvi bilan keng iqtisodiy va shaxsiy erkinlikni nazarda tutadi.

Devid Nolan Amerika Libertar partiyasining asoschilaridan biri sifatida 1970 yilda ushbu falsafa uchun aniqroq asosni belgilab berdi. Bu chap qanot liberalizm chegaralariga qarama-qarshi bo'lib, ularning vakillari "shaxsiy erkinliklar", o'ng qanot konservatizm (hozirda faqat "iqtisodiy erkinliklar"ga e'tibor qaratilgan) va avtoritarizm (daromadlarni boydan kambag'alga taqsimlashda qat'iy davlat nazorati) chegaralari bilan ajralib turadi..

Libertar siyosatdagi asosiy xabarlar

G'oyalarlibertarizm XVII-XVIII asrlarning atoqli mutafakkirlari: Jon Lokk, Devid Xyum, Adam Smit, Tomas Jefferson va Tomas Peyn asarlaridan shakllangan.

• Individualizm. Libertarizm g’oyalarining asosiy sub’ekti – shaxs, shaxs. Kishilar erkin tanlash huquqiga ega va buning uchun jamiyatning boshqa a'zolarini bu huquqda cheklamasdan, javobgar bo'ladi. Shunga ko‘ra, bunday mafkuraga ega bo‘lgan shaxs nafaqat erkinliklarga, balki muayyan burchlarga ham ega bo‘ladi. Har bir shaxsning qadr-qimmatini eng ustuvor vazifa sifatida tan olish tizimning libertar qarashlarining yana bir muhim tezisini yaratadi - tajovuzkor zo'ravonlikni to'liq taqiqlash.
• Shaxsiy huquqlar. Shaxsning o'z shaxsini, erkinligini va mulkini himoya qilish huquqlari davlat apparati tomonidan ta'minlanmagan. Ular boshidanoq tabiatan oldindan belgilab qo'yilgan bo'lib, bu libertarlarning dasturlarida qurol olish va erkin olib yurishning qonuniylashtirilishida aks etadi.
• Huquqiy qoida. Anarxistik yo'l qo'ymaslik libertarlar tomonidan tubdan rad etiladi. Doktrinaning pirovard maqsadi qonun doirasida erkin jamiyat qurishdir. Odamlar, o'z navbatida, har bir shaxsning erkinligini himoya qilishga qaratilgan umume'tirof etilgan qonun qoidalariga bo'ysunadilar.
• Davlat ishlariga cheklovlar. Hokimiyatning kontsentratsiyasi libertarlarga juda yoqmaydi. Ularning davlatchilik haqidagi g'oyalari hokimiyatning bo'linishi va cheklanishini (soliq solishni bekor qilish bilan keyinchalik davlat xizmatlarini ixtiyoriy fuqarolik moliyalashtirishga almashtirish, eng kam ish haqini qonuniylashtirishni bekor qilish,immigratsiya cheklovlari, harbiy xizmatdan voz kechish va majburiy maktabda ta'lim olish).

Bundan tashqari, libertaristlar immigratsiyadagi cheklovlarga, ommaviy axborot vositalarini hukumat nazoratiga, tibbiyotga va shaharlarni rayonlashtirish qoidalariga qarshi. Ularning dastur tezislarining butun ro'yxatidan eng taniqlisi fanga ma'lum bo'lgan ko'pchilik yoki mutlaqo barcha dorilarni qonuniylashtirishdir (bu masala bo'yicha libertarlarning fikrlari farq qilishi mumkin). Bu, albatta, jamiyat tomonidan ham, ushbu falsafaning muxoliflari tomonidan ham juda noaniq qabul qilinadi.

Iqtisodiyot masalasiga alohida yondashuv

Libertar g'oyalar ma'lum darajada Avstriya iqtisodiy nazariya maktabi bilan aralashib ketgan. U hukumatning iqtisodiyotga aralashuvining samarasizligi, ko'pincha halokatli oqibatlarga olib kelishi haqidagi o'z xulosalarini ta'kidlaydi. Libertarizm ham birinchi navbatda o'z ishtirokchilari tomonidan boshqariladigan erkin bozor g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi.

Bozor munosabatlarida ushbu yondashuvga urgʻu tadqiqotning matematik modellaridan ishtirokchilar va isteʼmolchilar xulq-atvorining psixologik xususiyatlariga oʻtadi. Shu bilan birga, shartnomalar va bitimlar maksimal erkinlik va shaffoflikka ega bo'lishi kerak, bu holatda davlat tomonidan tartibga solish butunlay chiqarib tashlanadi.

Ushbu yondashuvga koʻra, davlat tomonidan tartibga solish mexanizmlarining iqtisodiyotga taʼsirini kamaytirish, monopoliyaga qarshi choralarni minimallashtirish va natijada majburiy soliqqa tortishni bartaraf etish.odamlarni yanada erkin va farovon qiladi.

Qaysi yorliq ularga mos keladi?

Libertarlarning barcha masalalar va qoidalar bo'yicha yuqoridagi barcha pozitsiyalariga asoslanib, ular o'zlarining har qanday siyosiy lagerga mansubligini qat'iyan rad etadilar. Ular o'zlarini na chap qanot, na o'ng qanot deb bilishmaydi. Bu, shuningdek, libertarizmni liberal va konservativ fikrlarning simbiozi sifatida tasniflashni inkor etadi (hatto ularning g'oyalari ushbu ikki siyosiy yo'nalish g'oyalari bilan o'xshashligini hisobga olgan holda ham).

Har qanday libertarning asosiy tamoyillari majmui uning asosiy pozitsiyasini belgilaydi: bu harakat tarafdorlari har doim shaxsiy erkinlik va mas'uliyat tomonida bo'lib, erkin bozor va shaxs ustidan davlat nazoratini kamaytirishni yoqlaydi. Liberallar har bir fuqaroning shaxsiy daxlsizligi erkinligini maksimal darajada oshirishga chaqiradi, ammo iqtisodiy sektorda adolatli davlat nazoratini targ'ib qiladi. Konservatorlar, o'z navbatida, ochiqroq va hukumatsiz moliyaviy dunyoni yoqlaydilar, ammo ularning dasturlarida shaxsiy erkinliklarning muayyan tartibga solinishi mavjud.

Libertaristlar o'zlarini bu ikki lagerdan yuqori ko'rishadi va o'zlarining yuqori darajadagi erkinlik, ham iqtisodiy, ham shaxsiy erkinlik haqida tezislarini taklif qilishadi. Ular "totalitar davlat tarafdorlarini" o'zlarining bevosita raqiblari, jumladan sotsialistlar, kommunistlar, fashistlar, marksistlar, davlat arboblari va populistlar deb bilishadi.

Liberallar, libertarlar o'rtasidagi farqlarva konservatorlar

Keling, ushbu uchta siyosiy kuch oʻrtasida nafaqat Libertarlar partiyasining, balki konservatorlar va liberallarning ham barcha yaqqol farqlari va xususiyatlarini koʻrsatib, yanada qarama-qarshi taqqoslashga harakat qilaylik:

	Liberal	Libertar	Konservativ
Iqtisodiy muammolar
Hukumat xalqaro savdoga bojlar, kvotalar va embargolar kiritishi kerakmi?	Ha, bojxona toʻlovlari mamlakatdagi ish oʻrinlarini saqlab qoladi va embargolar avtoritar mamlakatlarda bizning manfaatlarimizga tajovuz qiluvchi oʻng qanot diktatorlarga qarshi kurashda yordam beradi.	Yo'q, bunday savdo to'siqlari fuqarolar va xorijliklarning erkin savdo qilish huquqini buzadi, shu bilan birga umumiy mehnat unumdorligini pasaytiradi.	Ha, savdo toʻsiqlari strategik ahamiyatga ega tarmoqlarning raqobatbardoshligini himoya qilish va qoʻllab-quvvatlashga yordam beradi va embargolar xorijda davlatimiz manfaatlariga tajovuz qiluvchi soʻl diktatorlarga qarshi kurashda ishonchli vositadir.
Eng kam ish haqi qonuniy darajada belgilanishi kerakmi?	Ha, har kimning qoniqarli ish haqi olish huquqi uchun, aks holda ko'plab ish beruvchilar faqat yashash uchun maosh to'laydilar.	Yo'q, chunki bu xodim va ish beruvchining o'zaro ixtiyoriga ko'ra shartnoma tuzish huquqini buzish hisoblanadi.	Yoʻq, ish beruvchilar bozordagi raqobatbardosh narxlarga rioya qilgan holda faqat eng yaxshi ishchilarni yollashlari kerak.
Soliq solish - bu yagona yo'ldavlat vazifalarini to'laysizmi?	Ha, chunki kambagʻallar uchun moddiy yordam, taʼlim, atrof-muhitni muhofaza qilish va boshqa koʻplab davlat xizmatlari uchun koʻpchilik pul toʻlashga tayyor emas.	Yo'q, chunki soliqqa tortish o'g'irlikning qonuniy ekvivalenti bo'lib, ko'pchiligi xususiy va xayriya tashkilotlari tomonidan amalga oshirilishi mumkin bo'lgan davlat xizmatlari uchun ixtiyoriy to'lov bilan almashtirilishi kerak.	Ha, chunki hamma ham milliy mudofaa, huquqni muhofaza qilish organlari, strategik milliy sanoat va boshqa muhim davlat xizmatlari uchun ixtiyoriy ravishda toʻlamaydi.
Hukumat og'ir iqtisodiy davrda mahalliy biznesga yordam berishi kerakmi?	Ha, bu qiyin paytda ish oʻrinlarini saqlab qolishga yordam beradi, lekin davlat hisobidan ortiqcha foyda olmaslik uchun korporatsiyalar bunday yordamdan chetlashtirilishi kerak.	Yoʻq, ayrim korxonalarga davlat yordami faqat boshqa korxonalar va soliq toʻlovchilarni oʻgʻirlash orqali mumkin.	Ha, hukumat tadbirkorlik faoliyatini davom ettirishda yordam berishi va shu orqali erkin tadbirkorlikni ragʻbatlantirishi kerak.
Hukumat byudjet taqchilligi bilan qanday kurashishi kerak?	Ijtimoiy xarajatlarni kamaytirmasdan, badavlat fuqarolar uchun soliqlarni oshiring.	Iqtisodiy oʻsishni ragʻbatlantirish uchun barcha davlat xarajatlari va soliqlarni imkon qadar qisqartiring. Hukumat faqat milliy mudofaa va konstitutsiyaviy huquqlarni ta'minlash masalalari bilan cheklanadifuqarolar. Xarajatlarni tejash orqali qarzlarni to'lang.	Byudjet va mudofaa xarajatlarini kamaytirmasdan, davlat xarajatlarini qoʻllab-quvvatlash uchun qoʻshimcha qarz oling. Uzoq muddatli iqtisodiy o'sish milliy qarzni qaytarish uchun.
Strategik yoʻnalishlar
Hukumat yadro energetikasini qanday tartibga solishi kerak?	Yuqori ekologik xavflar, shuningdek, yadroviy chiqindilarni utilizatsiya qilish bilan bogʻliq hal boʻlmagan muammolar tufayli atom elektr stansiyalari qurilishini toʻxtatish va mavjudlarini yopish kerak.	Bu joyni joriy va potentsial majburiyatlar uchun toʻliq javobgarlikka ega boʻlgan raqobatbardosh xususiy kompaniyalar egallashi uchun davlat atom energetikasi sektorini tark etishi kerak.	Davlat atom sanoatini rivojlantirishga e'tibor qaratishi kerak, chunki u arzon energiya manbai. Shu bilan birga, boshqa energiya manbalariga nisbatan atrof-muhitning minimal ifloslanishini ta'minlaydigan uning rivojlanishini rag'batlantirish kerak.
Hukumat kerak boʻlganda boshqa davlatlarning ichki ishlariga aralashish uchun qoʻshin yuborishi kerakmi?	Ha, bu choralar inson huquqlarini himoya qilishga, nochor xorijliklarga yordam berishga va oʻng qanot diktatorlarni agʻdarishga yordam bersa.	Yo'q, hech bir hukumat tajovuzkor hujumga javob berishdan tashqari boshqa davlatlarning ichki ishlariga aralashish huquqiga ega emas.	Ha, agar u terrorizmga qarshi kurashga, soʻl diktatorlarni agʻdarishga yoki manfaatlarni himoya qilishga hissa qoʻshsaxorijdagi davlatimiz.
Harbiy xizmat boʻlishi kerakmi?	Ha, lekin faqat urush paytida.	Yo'q, chunki universal harbiy xizmat rasmiy qullikdir va qullar erkinlikning yaxshi himoyachisi bo'la olmaydi.	Ha, har qanday vaqtda potentsial dushmanga keskin javob bera olishi uchun mamlakat har doim harbiy sohada oʻqitilgan kadrlarga ega boʻlishi kerak.
Davlat ommaviy axborot vositalariga egalik qilishi va nazorat qilishi kerakmi?	Ha, mamlakatga ommaviy eshittirish tizimi kerak va hukumat bolalarga moʻljallangan ommaviy axborot vositalari reklamasini nazorat qilishi kerak.	Ommaviy axborot vositalari egalari oʻz nashrlari mazmuni uchun hukumat aralashuvisiz javobgar boʻlishi kerak va ularning uyida nima ruxsat berilishini isteʼmolchilar oʻzlari hal qiladi.	Davlat matbuot yoki televideniega egalik qilmasligi kerak, lekin har qanday radioeshittirish tizimi qonun bilan taqiqlangan materiallarni chop etish uchun qattiq jazolanishi kerak.
Ijtimoiy jihatlar
Ijtimoiy sug'urta bankrotligini qanday hal qilish mumkin?	Ish haqi soliqlarini oshirish keksa odamlarga munosib dam olish va davlat ijtimoiy ta'minot dasturini taqdim etadi.	Biz ijtimoiy ta'minot tizimini yaroqsiz deb hisoblaymiz, shuning uchun uni yo'q qilish kerak, keksa ishchilar va nafaqaxo'rlarga bir martalik katta miqdorda mablag' to'lash yoki joriy ijtimoiy tizim bo'yicha yillik to'lovlar o'rtasida tanlov qilish huquqiga ega. kelajakdagi pensiyalar o'rniga ta'minlash.	Pensiyalarni kamaytirish va pensiyani oshirishyoshi. Majburiy chora-tadbirlardan tashqari, davlat tomonidan nazorat qilinadigan ixtiyoriy jamg'arma pensiya hisobvaraqlarini joriy etish. Zarur bo'lganda, tizimni barqaror ushlab turish uchun qarz oling.
Bolalar qonuniy ravishda maktabga borishlari shartmi?	Ha, chunki ota-ona farzandiga toʻgʻri taʼlim bera olishiga toʻliq tayanib boʻlmaydi.	Yoʻq, maktabga majburiy qatnashish toʻgʻrisidagi qonun ota-onalar va bolalarning oʻz farzandining taʼlim olishi toʻgʻrisida erkin qaror qabul qilish huquqlarining buzilishi hisoblanadi.	Ha, har tomonlama sog'lom millat bo'lish uchun hamma joyda bolalar uchun sifatli ta'lim muhim ahamiyatga ega. Shu bilan birga, hamma ota-onalar ham farzandiga bir xil darajadagi ta'lim bera olmaydi.
Ota-onalar farzandlarini uyda oʻqitishga ruxsat berishlari kerakmi?	Balki, lekin davlat ota-onalar farzandlariga aqidaparast, noqonuniy yoki ilmga zid gʻoyalarni oʻrgatmasligini nazorat qilishi kerak.	Ha, hukumat ta’lim sohasida yetakchi rolga ega bo’lmasligi kerak. Farzandlarini uyda o'qitishni tanlagan ota-onalar uchun na tartibga solish, na jazo bo'lishi kerak.	Ha, hatto ba'zi ota-onalar o'z farzandlarini uyda o'qitishda ularga ta'lim jarayonini kerakli darajada ta'minlay olmasligini hisobga olsak ham. Davlat maktablari ham a'lo darajada ishlamaydi, biroq maktablar ustidan davlat nazoratining yaxshilanishi standartlashtirilgan testlar bilan birgalikda ko'proq ota-onalar va ularning farzandlarini jalb qilish orqali bu muammoni hal qilishga yordam beradi.xalq taʼlimi tizimiga.
Qonun fuqarolarning oʻqotar qurolga ega boʻlishini cheklashi kerakmi?	Ha, qurol erkin qoʻllanilganda odamlarni oʻldiradi va dahshatli oqibatlarga va jinoyatlarga olib keladi. Barcha litsenziyalash, saqlash va foydalanish jarayonlari juda qattiq tartibga solinishi kerak. Agar bu choralar yordam bermasa, qurolga egalik qilish huquqi faqat huquqni muhofaza qiluvchi organlar va harbiylarda qolishi kerak.	Yo'q, o'qotar qurolga ega bo'lish boshqalarning huquqlarini buzmagan holda har bir insonning o'z xohishiga ko'ra huquqidir. Undan faqat jinoiy maqsadlarda foydalanish jazolanishi kerak.	Yo'q, umuman olganda, bu erda qonun buzilishiga yo'l qo'yib bo'lmaydi. Qurolga ega bo'lishni xohlovchilarning butun ommasi orasida qat'iy, tanqidiy tanlov, shuningdek, o'qotar qurollarga egalik qilish, ularni litsenziyalash, saqlash va ishlatish qoidalariga ba'zi cheklovlar qo'yildi. Biroq, umuman olganda, fuqaro har doim o'zini va yaqinlarini qurol yordamida himoya qilish huquqiga ega, ammo undan noqonuniy foydalangan taqdirda, albatta, jazo bo'lishi kerak.
Davlat aholining jinsiy hayotini, shu jumladan fohishalikni ham tartibga solishi kerakmi?	Umuman emas, lekin fohishalikni qonuniylashtirish jamoat salomatligini himoya qilish va ayollarni ekspluatatsiyadan himoya qilish uchun tartibga solinishi kerak.	Yo'q, chunki kattalar o'rtasidagi rozilik asosida jinsiy aloqa hech kimning huquqlarini buzmaydi.	Ha, zino, zino, fohishabozlik, gomoseksualizm anʼanaviy oila va diniy eʼtiqodni saqlab qolish uchun qonundan tashqariga chiqarilishi kerak.qimmatbaho buyumlar.
Hukumat abortga nisbatan qanday siyosat yuritishi kerak?	Ayol abort qilish huquqiga ega va agar u buning uchun pul to'lashga qodir bo'lmasa, u soliq to'lovchilar hisobidan amalga oshirilishi kerak.	Hukumat hech kimni birovning abortini moliyalashga majburlamasligi kerak. Libertarlar lageri bu masalada ikkiga bo'lingan, ba'zilar buni har bir ayolning huquqi deb hisoblasa, boshqalari buni tug'ilmagan bolaning yashash huquqining buzilishi deb biladi.	Abort qilish, zo'rlash va qarindoshlar o'rtasidagi nikohdan tashqari, jinoyat hisoblanadi va tegishli jinoiy jazoga tortilishi kerak.
Marixuana, geroin, kokain kabi giyohvand moddalarni qonuniylashtirish mumkinmi?	Faqat yumshoq dori vositalari (masalan, marixuana) qonuniylashtirilishi mumkin, ammo ularning ishlab chiqarilishi va sotilishi davlat tomonidan tartibga solinishi va soliqqa tortilishi kerak.	Ha, giyohvand moddalarni tinch maqsadda ishlatish boshqalarning huquqlarini buzmaydi va har bir insonning o'z tanasini nazorat qilish huquqini amalga oshiradi.	Yo'q, giyohvand moddalarning halokatli oqibatlari tufayli, ular har doim o'zlarida olib yuradilar, ularni hech qanday sharoitda qonuniylashtirish mumkin emas. Giyohvand moddalarga qarshi kurash yanada qattiqroq qonunlar bilan yanada qattiqroq bo'lishi kerak.
Shtat immigratsiya cheklovlaridan voz kechishi kerakmi?	Siyosiy sabablarga koʻra jabr-zulmga uchragan odamlarga hukumat darajasida yordam koʻrsatsak-da, ammo ularning soni sezilarli darajada cheklanishi kerak,toki vatandoshlarning ish joylarini tortib olishmasin.	Ha, tugʻilgan joyidan qatʼiy nazar barcha shaxslar sayohat qilish huquqiga ega.	Yo'q, muhojirlar o'zlari kelgan davlatga, shu davlat aholisiga foyda keltirishi kerak. Faraz qilaylikki, mamlakatda talab qilinadigan mutaxassisliklar bo‘yicha chet ellik yuqori toifali mutaxassislarni qabul qilish chegaralangan bo‘lsin, ammo arzon, o‘qimagan ishchi kuchi to‘lib-toshib, odamlardan ish o‘rinlarini tortib olib, jinoyat va kasalliklarning ko‘payishiga hissa qo‘shmaydi.

Shunday qilib, biz libertarlar siyosatining butun mohiyati va asosiy qoidalarini, shuningdek, ularning ma'lum pozitsiyalardagi o'xshash liberal va konservativ qarashlar bilan o'xshashliklari va farqlarini ko'ramiz. Umuman olganda, albatta, libertarizm ikkala lagerdan ham ba'zi g'oyalarni o'zlashtirgan deb aytish mumkin. Biroq, yuqoridagi masalalar bo'yicha boshqalardan farq qiladigan o'ziga xos pozitsiyasi bilan u "liberalizm va konservativ oqimning odatiy aralashmasi" yorlig'iga to'g'ri kelmasligi aniq.

Turli mamlakatlardagi yuqoridagi harakatlarning har birining partiyalari dasturidagi ayrim tezis va qoidalar biroz farq qilishi mumkinligini ham unutmang.

AQSh Libertar partiyasi: shakllanish tarixi va siyosiy faoliyat

Richard Nikson tomonidan 1971-yil 15-avgustda narxlar va ish haqi darajasini muzlatishga, shuningdek, “oltin standart”dan voz kechishga asoslangan “yangi iqtisodiy siyosat”ning boshlangʻich nuqtasini eʼlon qilishi, televideniyedagi shiddatli munozaralar va ish tashlashlar uchun turtki bo'lib xizmat qildinorozi.

O'sha paytda AQSh Libertar partiyasi tuzilgan edi. Uning tarkibi va tarafdorlari soni ko'p bo'lmasa-da, ammo bu voqea amerikaliklarning e'tiboridan chetda qolmagani aniq.

Ushbu yangi siyosiy kuchning boshlanishiga Devid Nolan oʻsha yilning 11-dekabrida bir guruh sheriklari bilan birga asos solgan. Hukumatning bunday harakatlari Amerika davlatchiligi asoschilarining asosiy qoidalariga hech qanday mos kelmasligiga qat'iy ishonch hosil qilgan holda, ular demokratlar va respublikachilar taklif qilganidan tubdan farq qiladigan yangi partiya dasturini ishlab chiqdilar.

Oʻz siyosatining barcha asosiy qoidalarini libertar gʻoyalar asosida qurgan holda, ular quyidagi asosiy tezislarni taklif qiladilar: davlat aralashuvidan xoli bozor iqtisodiyoti, xalqaro savdoda toʻsiqlar va cheklovlarning yoʻqligi, shuningdek, AQSh -boshqa davlatlarning ichki ishlariga aralashish, fuqarolarning shaxsiy huquq va erkinliklarini kengaytirish.

Iqtisodiy jihatlar boʻyicha ularning dasturidagi oʻxshashliklar Respublikachilar partiyasi siyosatida ham kuzatilgan.

Ruscha yondashuv: ichki libertar pozitsiyalar

2008-yilda Rossiya Libertar partiyasi tuzildi, uning dasturi ham shu falsafa gʻoyalari asosida ishlab chiqilgan.

Asosiy tamoyil - bu shaxsning taqiqiga zid ravishda, boshqa shaxsga yoki uning mulkiga nisbatan tajovuzkor zo'ravonlikni to'liq taqiqlash. Aynan shu pozitsiyada ularning siyosiy pozitsiyasi qurilgan:

• Oʻzini himoya qilish huquqi (oʻqotar qurollarni qonuniylashtirish).
• Fikr erkinligi, din, uyushmalar va boshqalar.
• Sud amaliyoti.
• Xususiy mulkka to'liq daxlsizlik.
• Intellektual mulk huquqlari tushunchasidan voz kechish.
• Hukumatning shaxsiy va jamoat hayotiga ta'sirini minimallashtirish.

Huquqni muhofaza qilish organlarini markazsizlashtirish, armiya xizmatining shartnomaviy asoslari va soliqlarni kamaytirish Rossiya Libertar partiyasi vakili bo'lgan dasturning ajralmas qismi bo'lib qolmoqda.

Tashkilot rahbari konstitutsiyaviy va sud-huquq islohotlarini siyosiy ustuvorliklar qatorida birinchi oʻringa qoʻyadi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi fuqarolar erkinliklari nuqtai nazaridan oʻta nomuvofiq va ularni koʻp jihatdan cheklaydi.

Biroq, dasturning umumiy qoidalaridan tashqari, butunlay ana shu falsafa gʻoyalariga asoslangan holda, partiyaning tibbiyotni isloh qilish boʻyicha aniq rejalari bor. Ularning fikricha, bu boradagi ta’minot nihoyatda kam va samarasiz, bu esa fuqarolarga ko‘rsatilayotgan tibbiy-diagnostika xizmatlari sifatiga o‘ta salbiy ta’sir ko‘rsatmoqda. Fuqarolarga erkin bozorda o'zlarining tibbiy yordam va sug'urta usullarini tanlash huquqini berish - bu Rossiya Libertar partiyasi dastlab ta'kidlagan narsadir. Xayriya tuzilmalarini moliyalashtirish, ularning dasturiga muvofiq, albatta, bepul bo'lishi keraksoliq.

Ayni paytda, hozirgi rahbar Andrey Shalnev boshchiligidagi partiya xalq orasida kengroq mashhurlikka ega emas. Biroq, mamlakatdagi umumiy vaziyatning keskin va dinamik o'zgarishlari bilan, uning xabarchilari zamonaviy notinch davrda ufqda tobora ko'proq paydo bo'lib, libertarlarning pozitsiyalari ichki siyosiy maydonda sezilarli darajada og'irlashishi mumkin.

Ukraina Libertar partiyasi oʻz dasturini qanday tuzdi

MDH mamlakatlarida libertar g’oyalar umuman boshqacha vaqt va vaqtlarda tarqalgan. Ushbu falsafa g'oyalarining Ukraina siyosiy platformasida yana bir aks etishi tadbirkor va xalq deputati Gennadiy Balashov tomonidan asos solingan 5.10 uyushmasi bo'ldi. Ukraina Libertar partiyasi soliq yig'ish tizimini tubdan isloh qilishga ustuvor ahamiyat beradi, uning mohiyati partiya nomini oldindan belgilab berdi: 5% savdo solig'i va 10% ijtimoiy soliqni joriy etish.

Ularning dasturida asosiy e'tibor iqtisodiy o'zgarishlarga qaratilgan. Ular ushbu sohada davlat nazoratini bosqichma-bosqich qisqartirishning klassik libertar tamoyilidan iborat. Shuningdek, partiya harbiy xizmatni o‘tashning shartnomaviy asosini joriy etish, valyuta muomalasidagi cheklovlarni to‘liq bartaraf etish va qurol-yarog‘ga egalik qilish erkinligini ta’minlashni taklif qilmoqda. Prezidentlik uchun kurash faqat Libertarlar partiyasidan oddiy nomzod emas, balki uning asoschisi Gennadiy Balashovning o'zidir.

Biroq, 5.10, har qanday libertar partiya singari, ba'zi umumiy tanqidlarga ega.bunday g'oyalarni kvazi-anarxik va noo'rin deb tavsiflovchi muxoliflar. Balashovning poytaxti katta bo'lishiga qaramay, u Ukrainaning siyosiy hayotiga haqiqiy ta'sir ko'rsatmadi.