Oʻta oʻng – ular kimlar?

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:30

Radikallarning umumiy birlashtiruvchi jihati - o'zlarining eksklyuzivligiga aqidaparastlik, boshqalardan ustunlik, o'zlari tushunmaydigan va hatto tushunishga harakat ham qilmaganlarga nisbatan shafqatsiz nafrat, arzon populizmga ishtiyoq va umidsiz intellektual. qashshoqlik.

Tanrif

Oʻta oʻng radikallar yoki oʻta oʻnglar - siyosiy sohaning oʻng qanotidagi shaxslarning umumiy nomi. O'nglarning mafkurasi va siyosiy qarashlari nihoyatda rang-barang va tartibsizdir.

Bir mamlakatdagi ultralar mutlaqo qarama-qarshi qarashlarga ega boʻlishi va qoʻshni lager vakillaridan qattiq nafratlanishi mumkin, ammo ular orasida umumiy narsa bor.

O'ta o'ng siyosatchilar odamlarning teng huquqli va erkin tug'ilmasligini inkor etib bo'lmaydigan haqiqat sifatida qabul qilishadi. Ularning fikricha, ayrim guruhlarning boshqalardan ustunligi tabiatning o'zi tomonidan oldindan belgilab qo'yilgan.boshqalar, bundan kelib chiqqan holda, bir davlat ichida ijtimoiy tenglik haqida gap bo'lishi mumkin emas. Bu ustunlikning sabablari butunlay boshqacha bo'lishi mumkin - irqi, millati, e'tiqodi, tili, madaniyati.

Shuning uchun oʻta oʻng qarashlar, ayniqsa, oʻzini qaysidir maʼnoda mahrum, hayotda omadsizlikka uchragan va buning uchun javobgarlikni “chet elliklar”, “yahudiylar”, “qora tanlilar” va boshqalarga yuklamoqchi boʻlgan odamlar orasida mashhurdir. kim ularga o'xshamaydi.

Fulcrums

Ekstremal o'ng qanot siyosatchilar ko'pincha odamlarni guruhlarga bo'lish, "yuqori" mavjudotlarni "pastki" mavjudotlardan ajratish zarurati haqidagi qarashlarga amal qilishadi. Bu odamlarning uzoq ajdodlari, aftidan, quyosh va butun koinot ular atrofida aylanayotganiga fanatik tarzda ishonganlar - yaratuvchining "yaratilish tojlari" bo'lgan.

Shunga koʻra, oddiy odamning “begona”ga, yaʼni boshqa irq, millat, din vakiliga boʻlgan instinktiv, ongsiz ishonchsizlikdan faol foydalaniladi. Shunga asoslanib, hatto “o‘ta o‘ng”” nimani anglatishini bilmaganlar ham immigratsiyaga qarshi, ksenofobik qarashlari tufayli o‘z muhitiga uyg‘unlik bilan mos tushadi.

Aqli zaif odamlar uchun faqat u yoki bu yuqori tabaqada tug'ilish fakti bilan boshqalardan ustunligini hisobga olsak, shubhasiz deb qabul qilish juda jozibali. Ta'rifiga ko'ra pastroq bo'lgan raqobatchidan o'zib ketish uchun o'z ustingizda ishlash, yangi narsalarni o'rganish, takomillashtirish kerak emas.

Shuning uchun oʻta oʻnglar qatagʻon siyosatini qoʻllab-quvvatlovchilar vao'zboshimchalik bilan "past" degan tamg'a qilingan odamlarning huquqlarini cheklash. Millatchilik, ksenofobiya, irqchilik, natsizm, shovinizm - bu zaharning barchasi o'ta o'nglar ta'limotida mavjud.

Neo-natsizm oʻta toʻgʻri qarashlar timsoli sifatida

Oʻttizinchi yillar Yevropada radikal qarashlarning avj olgan davri boʻlib, qitʼaning deyarli yarmida hokimiyat tepasiga koʻproq yoki kamroq ochiq fashistlar va shovinistlar kelgan va ular buni xalq qoʻllab-quvvatlashi bilan amalga oshirganlar.

Tarixning xohishiga koʻra, avstriyalik isterik, muvaffaqiyatsiz rassomga aylangan oʻta oʻng qarashlarning asosiy vakili butun dunyoni “tanlangan irq” hukmronligi ostida birlashtirishga qaror qildi va “tanlangan irq” hukmronligi ostida gʻala-gʻovurni uyushtirdi. dahshatli qirg'in. Hammasi fashistlar mashinasining toʻliq magʻlubiyati va oʻta toʻgʻri gʻoyalarning barbod boʻlishi bilan yakunlandi.

Magʻlubiyatga uchragan, oʻta oʻng partiyalar va tashkilotlar obroʻsizlantirilgan va tarqatib yuborilganlarga hamdardlik bildirmaydi, natsistlar gʻoyasini qayta tiklash gʻoyasi jismonan imkonsiz boʻlib tuyulardi. Biroq, bir necha o'n yillar o'tgach, o'ta o'ng qanot vakillari asta-sekin boshlarini ko'tara boshladilar. Germaniyada Germaniya Milliy-demokratik partiyasi neonatsizmning eng tipik vakiliga aylandi.

Begunoh ramzlar qiyofasiga kirib, arzon demagogiyani qoʻllagan bunday siyosatchilar yana odamlarning mavjud vaziyatdan noroziligi ustida oʻynay boshladilar, muammolarga tayyor tezkor yechimlarni taklif qila boshladilar va masʼuliyatni “begona”larga yuklay boshladilar.

Ultras Europe

Oxirgi oʻn yil umumiy Yevropa uyi uchun jiddiy sinov boʻldi. global inqiroz,Evropa Ittifoqi o'zining soyasiga sezgir bo'lib, o'ta o'ng partiyalarning gullab-yashnashi uchun kuchli katalizatorga aylandi. Bu hokimiyat uchun qanchalik yomon bo‘lsa, muxolifat uchun shunchalik yaxshi. Chuqur marginal deb hisoblangan tashkilot va harakatlar birdaniga og'irlashib, jamiyatda tobora ko'proq qo'llab-quvvatlana boshladi.

Ular eng og'riqli torlarda - Afrika va Osiyodan kelgan muhojirlarning migratsiyasi va moslashuvi muammolari, iqtisodiy inqiroz, ijtimoiy muammolar ustida o'ynay boshladilar. Ruxsat berilgan chegarada muvozanatni saqlab, qit'aning ko'plab davlatlarining o'ta o'ng tashkilotlari o'z mamlakatlarining parlamentlari, mintaqaviy vakolatxonalariga kirishni boshladilar. Fransiyada Milliy front, Gretsiyada Oltin shafaq, Vengriyada Jobbik, Buyuk Britaniyada Britaniya milliy partiyasi.

Bu partiyalarning gʻoyalari va shiorlarida oʻta yevroskeptizm, oʻz milliy chegaralariga qaytish va Yevropa Ittifoqini parchalashga chaqirish, migrantlarga nisbatan qattiq siyosat, milliy xususiyatlarga urgʻu berish va anʼanaviy qadriyatlarga qaytish kiradi..

Rossiya ultras

O'tgan asrning saksoninchi yillarining oxiri Rossiyada o'ta o'ng g'oyaning gullagan davri edi. Oʻrta Osiyo va Zaqafqaziyaning nisbatan “qoloq” respublikalarini oʻz-oʻzidan tortib olish va yengil sayohatga chiqish gʻoyasining oʻzi butun Rossiya jamiyatining radikallashuvining ifodasiga aylandi.

Bu sharoitda Rossiyada har xil oʻta oʻngchilar bosh koʻtardi, millatchi tashkilotlar nam va chiriyotgan yertoʻladagi mogʻordek oʻsa boshladi.

RNE

Eng kuchli va ta'sirlisiRossiyadagi neonatsistlar harakati mahalliy fyurer Aleksandr Barkashov boshchiligidagi Rossiya milliy birligiga aylandi. RNU hatto neonatsist qarashlarini ham yashirmadi, ularning ramziyligi fashistlarning svastikasiga juda o'xshash edi va Barkashov ovozida titroq bilan Gitler haqida gapirdi.

Fashistlarning hujum otryadlari qiyofasida va o'xshashida RNE o'zining harbiylashtirilgan otryadlarini yaratishni boshladi. Barkashovning shon-shuhrat cho'qqisi 1993 yil voqealari edi. RNE jangarilari Oliy Kengash tomonida muxolifat va hokimiyat o'rtasidagi to'qnashuvlarda qatnashgan. Ular eng intizomli va uyushgan guruhlar sifatida eng muhim taktik muvaffaqiyatlarga erishdilar. Muxolifat mag'lubiyatga uchraganiga qaramay, o'sha kunlardan keyin RNU katta shuhrat qozondi, ularning safi ko'ngillilar bilan to'la boshladi.

90-yillarning oxiriga kelib, janr inqirozi tufayli RNU rahbariyatida yengib boʻlmaydigan tafovutlar yuzaga keldi, harakat bir necha mustaqil qismlarga boʻlinib ketdi va bugungi kunda jamiyatga deyarli taʼsir koʻrsatmaydi.

NBP

Oʻta oʻngdagilar nafaqat neonatsistlar. Ajablanarlisi shundaki, siyosiy qutblar siljishi mumkin va to'g'ridan-to'g'ri so'lchilar o'zlarini to'g'ri sektorda topadilar. 90-yillarda Rossiyada tashkil etilgan Milliy bolsheviklar partiyasi janrlarning o'ziga xos aralashmasi bilan ajralib turardi. Milliy bolsheviklarning asoschisi Eduard Limonov trotskizm, stalinizm va quturgan shovinizm tamoyillarini yangi mafkurada birlashtira oldi. Yozuvchi-siyosatchi ochiqchasiga o'zining tashqi qiyofasini Lev Davidovich Trotskiydan o'zlashtirib olgan, shuningdek, nutqlari uslubini ham o'zlashtirgan.nazariy ish.

Agar biz barcha qobiqlarni tashlasak, "milliy bolsheviklar" mafkurasining mohiyati aniq buyuk davlat shovinizmida yotadi. Adolat qarzini to'lab, shuni aytish kerakki, irqchilik Eduard Limonov va uning shogirdlariga begona. Ular tatar, chechen, arman, negrni rus millati vakillari qatoriga qo'shishga tayyor, ya'ni insonning madaniy o'zini o'zi aniqlashi hal qiluvchi ahamiyatga ega. Boshqacha qilib aytganda, NBPning millatchiligi biologik emas, balki madaniydir.

Eddining qulashi

2000-yillarning boshida milliy bolsheviklar magʻlubiyatga uchradi, Limonov qurol-yarogʻ saqlagani va qurolli guruhlarni tashkil etishga uringani uchun qamoqqa tashlandi.

Garchi shov-shuvli yozuvchi oʻzining siyosiy tarjimai holiga hukumatga qarshi faoliyat uchun qamoq jazosi haqida majburiy band qoʻshishga qaror qilgani haqidagi versiya haqiqatdan holi emas.

Rossiyadagi qolgan oʻta oʻng partiyalar aholining obroʻ-eʼtibori va qoʻllab-quvvatlashidan bahramand boʻlmadi, ular bir kunlik kapalakdek tugʻilib, gʻoyib boʻldi.

O'ta-o'ng - bu juda keng g'oyalar va qarashlarga e'tirof etuvchi odamlarning turli guruhlari uchun umumiy ism bo'lib, o'ta o'nglar lageri bir-biriga nisbatan eng ashaddiy dushman bo'lishi mumkin.