Ba'zida davlat darajasida moliyaviy muammolarni hal qilish juda oddiydek tuyuladi. Siz shunchaki bosmaxonani yoqib, yetarlicha hisob-kitoblarni chop etishingiz kerak. Lekin nega davlat katta pul chop eta olmaydi va odamlarga bera olmaydi? Hukmdorlarning hirsligimi yoki boshqa sabablar bormi? Darhol “inflyatsiya” so‘zi esga tushadi, ya’ni mutlaqo hamma narsa uchun narx darajasining oshishi, chunki bu holda pul aslida o‘zining haqiqiy qiymatini yo‘qotadi.
Inflyatsiya
Mahsulot sotib olinsa va unga ma'lum miqdorda pul berilsa, banknotlar sonining ko'payishi tovarlar sonining ko'payishiga olib kelmaydi. Natijada, tovar birligiga ko'proq pul tushadi, narx ko'tariladi va inflyatsiya boshlanadi.
Ammo, inflyatsiyaning boshqa tomoni ham bor va bunday hollarda haqiqatdan ham savol tug'iladi: "Nega davlat ko'p pul chop eta olmaydi?". Agar mamlakat qisqarishi bilan retsessiyada bo'lsaishlab chiqarish quvvati va ishsizlar sonining ko'payishi, keyin kichik talab teskari vaziyatga olib keladi. Korxonalar ishlab chiqarish hajmini oshiradi, ishsizlar soni kamayadi. Bunday davrlarda inflyatsiya deyarli sezilmaydi va yumshoq pul-kredit siyosati mamlakatdagi iqtisodiy tanazzulni yumshatishga yordam beradi.
Pul nima va u qachon paydo boʻlgan?
Nega davlat koʻp pul chop eta olmaydi? Avvalo, pul ham tovar bo'lib, u xizmatlar va tovarlar tannarxining ma'lum ekvivalenti hisoblanadi. Ammo pul o'z vazifasini faqat ushbu tovar va xizmatlar qiymatini belgilovchi odamlarning bevosita ishtirokida amalga oshirishi mumkin.
Pul odamlarda ortiqcha tovarlarga ega boʻla boshlagan paytda paydo boʻlgan. Dastlab, ularning vazifasini tuz kabi yuqori talabga ega bo'lgan tovarlar bajargan. Keyin, odam metall bilan ishlashni o'rgangach, tangalar paydo bo'ldi.
Miloddan avvalgi 7-7-asrlarda Xitoyda pul allaqachon mavjud boʻlgan deb ishoniladi. "Pul" atamasining o'zi Qadimgi Rimda paydo bo'lgan, u erda Qaysar hukmronligi davrida zarbxona ochilgan.
Qog'oz pullar ham ilk bor Xitoyda paydo bo'lgan, ammo ancha keyinroq, taxminan milodiy 9-asrda.
Bugungi kunda pul davlat tomonidan aholiga beriladigan qarz majburiyatidir. O'z navbatida, pul chop etuvchi tashkilot qarz majburiyatlari bo'yicha garov sifatida qimmatbaho metallarni davlatdan garovga oladi.
Belgilasholtin
Nima uchun davlat hammaga yetarli boʻlishi uchun koʻp pul chop eta olmaydi degan savolga notoʻgʻri fikr bor va u goʻyoki pul miqdori oltin zaxirasi miqdoridan oshmasligi kerak degan fikrdan iborat. Darhaqiqat, dunyoda birorta ham valyuta oltin zaxirasi bilan ta'minlanmagan. Oltin zahiralari bir necha bor iqtisodiy inqirozga sabab bo'lgan. Bu Buyuk Depressiya davrida (1929-1939) sodir bo'ldi. Keyin qiziq holat yuz berdi: oltinning cheklangan taklifi pul etishmasligiga olib keldi va natijada deflyatsiya, ko'pchilik korxonalar bankrot bo'ldi va odamlar shunchaki ishsiz qoldi.
Ispaniyada esa XVI asrda teskari vaziyat yuzaga keldi. O'sha yillarda mamlakat deyarli oltin va kumush bilan "to'ldirilgan" edi, chunki ispan tadqiqotchilari yangi erlarni faol ravishda kashf etishdi, mahalliy aholini (Peru, Meksika) talon-taroj qilishdi. Natijada, mamlakatda narxlar qariyb 4 baravar ko'tarildi, chunki pul taklifi tovarlarga qaraganda ancha ko'p edi.
Zamonaviy pul tizimi
Nega davlat koʻp pul chop eta olmaydi? Balki bu piramida sxemasi? Aslida, zamonaviy iqtisodiyot pul massasini qimmatbaho metallar bilan qo'llab-quvvatlashni nazarda tutmaydi, bu amaliyot o'tmishda qoldi.
Misol sifatida AQShni keltirish mumkin. Vaqti-vaqti bilan Markaziy bank pul chop etish huquqini shaxsiy qo'llarga topshirdi. Hozir esa Federal zaxira tizimi AQSh hukumatiga oddiygina bosma pullarni qarzga beryapti. Hozirgi vaqtda davlatning tashqi qarzi14 trillion dollardan ortiq, ya'ni har bir AQSh fuqarosi allaqachon 54 ming dollar qarzga ega. Uning qaytishi haqida gapirishga ham arzimasligi aniq. Moliyaviy piramidaning barcha belgilari borligini aytishimiz mumkin. Lekin eng muhimi bu ham emas, dollarning jahon valyutasi ekanligi. Shuning uchun agar dollar qulab tushsa, bu ko'plab mamlakatlar iqtisodiga putur etkazadi.
Tovar yetishmayaptimi?
Nega davlat yetarli boʻlishi uchun koʻp pul chop eta olmaydi? Balki mamlakatda tovar va xizmatlar yetarli emasdir. Bu yerda mantiq bor. Biroq, odamlar puldan foydalanishni boshlamaguncha, tovarlarni ma'lum bir xaridorga kerak bo'lgan narsalarga almashtirish juda qiyin edi. Ya'ni, biriga olma, ikkinchisiga nok, uchinchisiga go'sht, faqat to'rtinchisiga ham olma kerak va hokazo. Bitim amalga oshishi uchun bu odamlarning barchasi bir joyda to'planib, kerakli tovarlarni almashtirishlari kerak, ammo bu juda kamdan-kam hollarda sodir bo'ladi. Shuning uchun pul o'z vazifasini to'liq bajaradi, tovarlar qiymatini ko'rsatadi va ayirboshlash operatsiyalarini soddalashtirish vositasidir.
Albatta tovar ko'paysa pul ko'payadi. Ammo amalda hamma narsa juda oddiy emas. Axir, bir necha yuz rubl birja operatsiyalarida ishtirok etishi mumkin. Bundan tashqari, pul birligining aylanish tezligi ham juda muhimdir. Shuning uchun, agar tovarlar va xizmatlar ko'proq bo'lsa ham, pul hali ham ko'paymaydi.
Balki XVJ aybdordir?
Nega davlat emasko'p pul chop etish mumkinmi? Balki XVF nizomida cheklovlar nazarda tutilgandir? Aytgancha, Rossiya ushbu tashkilotga a'zo. Darhaqiqat, bir vaqtlar bunday cheklov mavjud edi, ammo bugungi kunda ushbu band jamg'arma nizomidan chiqarib tashlangan. Endi har bir davlat valyuta rejimini mustaqil ravishda belgilaydi. Biroq, ba'zi mamlakatlar hozirgi kunga qadar valyuta qo'mitasi rejimiga rioya qilishadi. Masalan, Gonkong dollari to'g'ridan-to'g'ri AQSh dollariga bog'langan.
Balki barcha pul moliya sektoridadir?
Nima uchun hukumat koʻp pul chop eta olmaydi? Balki ularning barchasi bank tizimida "joylashgan", lekin odamlarga hech qachon etib bormaydi?
Haqiqatan ham, oddiy fuqaro yoki hatto yirik korxona uchun qoʻshimcha emissiya deyarli sezilmaydi. Pul bank sektoriga yo'n altiriladi, bu esa, o'z navbatida, real sektorni kreditlashni oshiradi. Natijada bank sektorida likvidlikning oshishi kreditlarning arzonlashishiga olib keladi va shunga mos ravishda xizmatlar va tovarlarga talab ortib, aylanma oshadi.
Endi biz hamma narsani sarflaymiz, bolalarimiz esa qarzlarni to'laydi
Ba'zi odamlar, agar hozir foydalanish uchun juda ko'p valyuta berilsa, bu qarzlarni farzandlariga berishga to'g'ri kelishiga ishonchlari komil. Shuning uchun hukumat ko‘p pul chop eta olmaydi. Aslida, pul va qarz butunlay boshqa narsalar. Agar siz qo'shningizdan bir stakan shakar olib, ertasi kuni qaytarib berishga majbur bo'lsangiz, bu qarz, lekin pul emas. Agar sotib olsak nima bo'ladibir stakan shakarni saqlang, pul bilan to'lang, keyin qarz bo'lmaydi. Natijada, ma'lum bo'lishicha, do'konda xarid uchun qarz yo'q va pul hech qayerda yo'qolmaydi, u faqat boshqa "egasi" ga ketadi. Demak, muomaladagi pullarning hammasini sarflab bo‘lmaydi. Lekin bu oila darajasida sodir bo'ladi.
Agar mamlakat joriy xarajatlarini toʻlash uchun qarz olsa, vaziyat boshqacha. Ha, haqiqatan ham, yigirma yildan so'ng, qarz majburiyatlarining byudjet yuki ko'tarilgan soliqlar shaklida bolalarning yelkasiga tushishi mumkin. Ammo bu holat bevosita pul bilan emas, balki ma'lum bir davlatning pul-kredit siyosati bilan bog'liq.
