Sokratik usul: ta'rifi va mohiyati

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:17

Bir paytlar Sokrat: "Haqiqat tortishuvda tug'iladi" degan edi. Va bir muncha vaqt o'tgach, u o'zining polemika tizimini yaratdi, bu ko'plab faylasuflar uchun paradoksal bo'lib tuyuldi, chunki u xato deb hisoblangan barcha tushunchalarni buzdi. Bahsning Sokratik usuli hali ham ko'p sohalarda qo'llaniladi, bu erda raqibni sezilmas tarzda kerakli xulosaga olib borish talab etiladi. Ushbu tizimning elementlari psixologlar va psixoterapevtlar tomonidan qo'llaniladi. Demak, Sokrat bugungi kunda 2000 yildan ko'proq vaqt oldin ham zamonaviy.

Sokrat kim?

Sokrat miloddan avvalgi 469–399 yillarda Qadimgi Yunonistonda yashagan. e. U faylasufning an'anaviy g'oyasiga unchalik mos kelmasdi. U Afinada yashagan, u o'z kontseptsiyasini hech qaerda tasvirlamagan, odamlar bilan jonli muloqotni afzal ko'rgan. Uni maydonda tez-tez uchratish mumkin, har qanday mavzuni muhokama qilishga qiziqqan har bir kishi bilan suhbatlashish mumkin edi. Uning falsafasi haqida avlodlarga, shu jumladan bizga,Platon va Ksenofont asarlari tufayli ma'lum bo'ldi.

Miloddan avvalgi 399 yilda. e. Sokrat sudga tortildi. Unga yoshlarning ongini sharmanda qilish va yangi xudolarni ommalashtirishda ayblangan, buning uchun u o'limga hukm qilingan. Sokrat qochishni istamadi, zaharni afzal ko'rdi. Shu tariqa faylasuf yutuqlariga intilmagan xalq donishmandining hayoti tugadi.

Platonning ma'nosi

Sudda Sokrat oʻz himoyasida nutq soʻzladi, uni Platon oʻzining “Uzr soʻrash” asarida taqdim etgan. Unda ustoz nutqini iloji boricha asliyatga yaqin qilishga harakat qilgan. Ushbu falsafiy asardan biz bugun miloddan avvalgi 399 yilda sodir bo'lgan jarayonning tafsilotlarini bilib olamiz. e., shuningdek, Sokrat hayotining so'nggi soatlari tafsilotlari. "Uzr" suhbat shaklida yozilmagan, bu Platonning boshqa asarlaridan farq qiladi.

Uning avvalgi "Sokrat bilan suhbatlari" uslubi aynan fikr almashishdan iborat bo'lib, uning maqsadi haqiqatni izlashdir. Aynan shu asarlar tufayli Sokratik metod bizga etib kelgan. Qo‘lyozmalar yonmaydi degan da’vo haqiqat bo‘lib chiqdi.

Aflotunning xizmati bugungi kunda ham Sokrat shaxsiga, ham uning bahslashish uslubiga yaqinlashish imkoniyatidir. Afina faylasufining o'ziga xos fazilatlari uning mustaqilligi, printsiplarga sodiqligi va xolisligi edi, buning natijasida u raqibini hurmat qilgan holda, o'z bayonotining to'g'riligini isbotlay oladi.

PrinsiplarSokrat

Qadimgi yunon faylasufining hayotga yondashuvi sudda aytgan so'nggi so'zlarida juda aniq ifodalangan: "Ammo bu yerdan ketish vaqti keldi, men - o'lish, siz - yashash va bularning qaysi biri ekanligini hech kim bilmaydi. Allohdan boshqa yaxshiroq"…

Sokrat muhokamaga loyiq deb bilgan savollar faqat inson va uning tamoyillariga tegishli edi. Shuning uchun suhbatlar mavzulari ko'pincha axloqiy kategoriyalarga aylandi: shaxsning yaxshiligi, donolik tushunchasi, kimni adolatli deb hisoblash mumkin va hokazo. Aristotelning fikriga ko'ra, Sokrat induktiv dalillarni qo'llashda va umumiy fikrni shakllantirishda ustunlikka ega. tushunchalar. Bu Sokratik suhbat usulining asosidir.

Davlatning roli haqidagi axloq va fikr

Bugungi kunda qadimgi yunon faylasufi idealist hisoblanardi. Sokrat insonning apriori olgan bilimlar yig'indisi uni fazilatli qilishiga chin dildan ishongan. Faylasufning fikricha, bu oqilona yondashuv va shuning uchun yaxshilik va yomonlik tushunchalarini tushunadigan har bir kishi qaror tanlashda axloqiy tamoyillarga amal qiladi. Boshqacha qilib aytganda, agar inson ko'p bilim to'plagan bo'lsa va yaxshilik nima ekanligini tushunsa, u yomonlik qilmaydi, chunki bu aql bovar qilmaydi. Qadim zamonlarda ham shunday bo'lgandir…

Sokratning siyosat haqidagi qarashlari uning axloqiy tamoyillarining davomi edi. U yuksak axloq va adolat darajasi bilan ajralib turadigan eng yaxshi fuqarolar davlatni boshqarishi kerak deb hisoblardi. Bundan tashqari, faqat tegishli tajriba to'plaganlar hukmdor bo'lishlari mumkin edi. Haqiqat aniqnazariyaga qo'shilmagan va shuning uchun Sokrat o'sha paytdagi demokratiyaning buzilishlari haqida keskin gapirgan.

Aytish mumkinki, uning dunyo tasviri haqiqatga toʻgʻri kelmadi, lekin faylasuf haqiqatni topishga intilishdan qaytmadi. Suhbatning Sokratik usuli esa zerikarlilarni adolat va ezgulikning yorqin cho‘qqilariga surish uchun mo‘ljallangan edi.

Haqiqatga yo'l

Haqiqatga erishishning koʻp yoʻllari bor. Qadimgi Yunonistonda turli maktablar mavjud bo'lib, ularga rahbarlik qilgan faylasuflarning dunyoga o'z qarashlari bo'lgan. Ammo ularning ko'plari dogmatizm bilan gunoh qilib, talabalarga tanlangan dunyoqarashning asosiy postulatlarini shubha ostiga qo'yishlariga imkon bermadi.

Sokratik usul umume'tirof etilganidan tubdan farq qilar edi, chunki u o'qituvchiga hurmat bilan e'tibor qaratishga emas, balki teng muloqotga asoslangan edi, bunda haqiqat muhokamaning har ikki tomoni uchun mukofotga aylandi.

Sokratni bugungi kunda ham mutafakkir va faylasuflar uchun standart deb hisoblash mumkin edi, chunki uning yagona maqsadi haqiqat edi, bu bugungi kunda teleekranlarda davom etayotgan shov-shuvli polemik janglarga hech qanday aloqasi yoʻq.

Tan olishimiz kerakki, 2000 yil davomida barcha toifadagi siyosatchilar Sokratik dialog usulini o'zlashtira olmadilar.

Maqsad va ma'nosi

Haqiqat sari yo'l hech qachon to'g'ri bo'lmaydi. Uni bilish uchun ham o‘z ichida, ham qarama-qarshi tomonni himoya qilishda ziddiyatlarni yengib o‘tish kerak. Bu bahsning dialektikasi, ya'ni qarama-qarshiliklarni ko'rsatishga imkon beradigan dalillar tizimini yaratish.raqibning fikrlash tarzi va keyin ularni yengish.

Antik davrning koʻpgina faylasuflari Geraklitning qarama-qarshiliklar toʻqnashuvi haqidagi nazariyasiga tayanib, hamma narsaning rivojlanishiga turtki boʻlgan. Bu tizim ob'ektiv dialektika kontseptsiyasiga asoslangan edi.

Sokrat sofistlar va Eleat maktabi ta'siriga asoslangan holda o'z tizimining boshiga sub'ektiv dialektikani qo'ydi. Bu vaqt va makon toifalari bilan chegaralangan hodisalarning o'zaro bog'lanishidan boshqa narsa emas. Subyektiv dialektika tushunchasi mantiqiy tafakkur qonunlari va bilish jarayonini o‘z ichiga oladi.

Shunday qilib, Suqrot metodi dialog, polemik, dalillar tizimi bosqichlarini ketma-ket oʻtish orqali haqiqatga yetishi kerak edi. Faylasufning axloqini hisobga olgan holda, uning uslubi idealistik dialektikaning asosiga aylandi.

Usulning shakli va mazmuni

Sokratik usul kinoya va mayevtikaning induksiya va formula bilan birikmasidir.

Mayevtika texnikasi haqida birinchi marta Platon Theaetet dialogida eslatib o'tgan. Bu kontseptsiya Sokrat tomonidan yaratilgan bo'lib, etakchi savollar orqali insonning yashirin fazilatlarini ochish usulini anglatadi. Ularning tizimi va yo'nalishi yagona maqsadga bo'ysunadi: dushman o'zining ichki qarama-qarshiliklarini bilishi va qobiliyatsizligi. Sokrat o'zining texnikasini "doyalik" deb atagan va raqibga yangi tug'ilishni taklif qilgan va shu bilan unga keyingi bilim darajasiga o'tishga yordam bergan. Bu Sokratik ta'lim usuli edi.

Muloqot shakliga kelsak, faylasuf kinoya va oʻz-oʻzini ironiyaga urgʻu berib, goʻyo suhbatdoshni “falsafiy konstruksiyalar yirtqichlari”ga jalb qilib, ochiq-oydin haqiqatlarni tushuntirib, oʻzini tutib olishga imkon bergandek. Qoidaga ko'ra, bunday fikr almashishda raqib o'zini juda ishonchli his qilmadi, bu esa uning mantiqiy himoyasining zaiflashishiga yordam berdi. Natijada, Sokrat qo'llagan argumentatsiya tizimida ko'plab qarama-qarshiliklar topildi.

Sokratik bilish usuli

Tasavvur qiling-a, siz suhbatdoshingizni uning munosabatiga mutlaqo zid bo'lgan narsaga albatta ishontirishingiz kerak. Va agar siz an'anaviy yo'ldan borib, uzoq va olovli nutq bilan boshlasangiz, albatta yutqazasiz. Raqib keyingi darsni tinglayotgan talaba rolini o'ynashga unchalik qiziqmaydi. Bunday holda, dialog shakli yanada samarali bo'ladi. Va agar siz avval Sokratik usulning bosqichlari bilan tanishsangiz, ehtimol siz sobiq dushman ustidan g'alaba qozonishingiz mumkin.

Shunday ekan, avvalo, suhbatdoshingizni nimaga ishontirmoqchi ekanligingizni aniqlang va keyin quyidagi yoʻnalishga amal qiling:

• fikringizni bir nechta elementar postulatlarga ajrating;
• ularning har biriga javobi oldindan aytib boʻladigan va aniq boʻlgan savol qoʻshing;
• savollar bering va kutilgan javobni eshitganingizda keyingisiga oʻting;
• bu harakat tashabbusni saqlab qolishga imkon beradi;
• ertami kechmi, raqib suhbatingizdan maqsad boʻlgan degan xulosaga keladi.

Umumiy tamoyillarni umumlashtirsangizbir nechta ta'riflar bo'yicha "Sokratga ko'ra" polemikalari quyidagicha ko'rinadi:

1. Shartnoma.
2. Ikkilanish yoki shubha.
3. Aslash yoki dalillar tizimi.

Shunday qilib, rozilik bildirish orqali siz kelishmovchiliklarni minimal darajaga tushirasiz. Keyin o'z pozitsiyangizni aniq belgilang. Shunda siz raqibning dalillarini ishonchli tarzda neytrallaysiz.

Sokratik tizimning dolzarbligi bugungi kunda ham juda katta, ayniqsa sizga bosim o'tkazilganda yoki aksincha, o'z nuqtai nazaringizni himoya qilishingiz kerak bo'lganda, lekin oldingi barcha urinishlar muvaffaqiyatsizlikka uchragan.