Axloqsizlik - bu Ma'no, oqimlar, falsafadagi aks ettirish

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:24

Axloq - bu hammaga tanish tushuncha. Oddiy tsivilizatsiyalashgan jamiyat shunga asoslanadi. Hech qayerda yozilmagan, lekin shaxs tomonidan muqaddas ehtirom ko'rsatilgan so'zsiz axloqiy qonun. Va axloqsizlik - bu nima? Bu axloqsiz odamni tavsiflaydimi? Uning falsafiy oqimlarda o'rni bormi? Buni birgalikda muhokama qilishga taklif qilamiz.

Axloqsizlik bu…

Bu soʻz lat tilidan olingan. immoralismus, bu erda - "emas", moralis - "axloqiy", "axloqiy". Bugungi kunda axloqsizlik dunyoqarashning ajralmas pozitsiyasi bo'lib, u barcha axloqiy tamoyillarni inkor etishdan iborat.

Ammo kontseptsiyaga falsafa nuqtai nazaridan qaraydigan bo'lsak, bu erda butunlay boshqacha ma'noni ajratib ko'rsatamiz. Immoralizm - bu hukmron axloqiy me'yorlardan mustaqil bo'lgan tanqidiy fikrlash turi, madaniy muloqotning teng huquqli ishtirokchisi.

Agar atamaga tarixiy nuqtai nazardan nazar tashlasak, immoralizm oʻsha antiteza, oʻzgarmaslik ekanligini koʻramiz. U juda kuchli ijtimoiy kuch edi va jamiyatga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

E'tiboringizni qarataylik, axloqsizlik va axloqsizlik o'rtasida "teng" qo'yish mutlaqo noto'g'ri. Oxirgi muddatfaqat ijtimoiy axloqiy me'yorlarga rioya qilishni istamaslikni bildiradi: umumiy va faqat ma'lum vaziyatlarda.

Axloqsizlik oqimlari

Axloqsizlik nima ekanligini tahlil qilib, uning ikkita asosiy oqimini qisqacha keltiramiz:

• Qindosh. Ushbu tendentsiya tarafdorlari axloq har doim ham mutlaq dogma bo'lmasligi kerak, deb hisoblashadi. Vaqt o'tishi bilan u o'zgaradi, qo'llash sohasiga, muayyan jamiyatga bog'liq. Boshqacha qilib aytganda, eskirgan axloqiy me'yorlar qayta ko'rib chiqilishi kerak.
• Mutlaq. Bunday tendentsiya tarafdorlari axloqni butunlay istisno qiladilar. Yaxshilik va yomonlik o'rtasidagi asosiy farqlargacha.

Axloqsizlik va falsafa

Siz "axloqsizlik" so'zining falsafiy talqinidagi ma'nosini allaqachon bilasiz. Bunday noaniq qarashlar tizimi uning dastlabki va keyingi shakllariga xos edi. Keling, aniq misollarni ko'rib chiqaylik:

• Relyativizm, nigilizm, agnostitsizm bir qator axloqsiz pozitsiyalarni istisno qilmadi.
• Mutlaq shaklda uni skeptiklar, sofistlar ta'limotlarida uchratish mumkin. Bu Nitsshe, Makiavelli ta'limotlari, Shestovning dastlabki asarlariga xosdir.
• Nisbiy axloqsizlik tarafdorlari orasida stoiklar, epikurchilar, kiniklar, zamonaviy deterministlar va marksistlar bor.

Rus falsafasiga kelsak, bu erda u o'ziga xosligini ko'rsatdi. Axloqsizlik tarafdorlarini L. Shestov, K. Leontiev deb atash mumkin. Nisbiy oqim V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merejkovskiy tomonidan qo'llab-quvvatlandi. eksklyuzivlikRuslarning axloqsizlikni tushunishi shundan iboratki, faylasuflar haqiqiy mavjudotni bilish uchun axloqdan tashqariga chiqishni taklif qilishgan. Masalan, Shestov Xudoni faqat jamiyat tomonidan o'rnatilgan axloqiy chegaralarni tark etish orqali topish mumkinligini ta'kidladi.

Endi siz va men axloqsizlik nima ekanligini bilamiz. Kontseptsiya jamiyatning axloqiy qonunlarini buzgan shaxsni tavsiflamaydi. Uning ma'nosi ko'proq falsafiy bo'lib, axloqiy tamoyillarni qayta ko'rib chiqishga, ularga uzoqdan qarashga, borliqni chuqurroq bilish uchun bu chegaralarni rad etishga chaqiradi.