Adabiyot daholarining koʻpchiligi oʻz asarlarida antiteza kabi badiiy vositalardan koʻp foydalanganlar. Bu qarama-qarshi tuyg'ularning o'ziga xos ifodasi bo'lib, uning cho'qqisi inqiroz davrida, odatiy turmush tarzi jiddiy o'zgarishlarga uchragan paytda edi. Ushbu vositaning ko'zga ko'ringan vakili "Otalar va o'g'illar" dir, chunki romanning nomida ham antiteza ko'rinadi. Misollar, albatta, bu bilan tugamaydi, lekin asarning tashkiliy boshida ko'rib chiqilgan adabiy vosita mavjudligini hisobga olsak, u idealdir. Turgenev antitezani biron bir sababga ko'ra ishlatishga qaror qildi, chunki uning romani syujeti burilish nuqtasini aks ettiradi. U avlodlar to'qnashuvida asos solingan va ular asar sahifalarida yashashlari shart emas.
Antiteza - bu taassurotni kuchaytirish uchun badiiy adabiyotdagi qarama-qarshi tushunchalarni taqqoslaydigan maxsus stilistik figura. Taxmin qilish mumkinki, uni ishlatish juda qiyin va bir nechta mualliflar uni muvaffaqiyatli qo'llashlari mumkin. Ammo klassiklar antitezani qiyinchiliksiz engishdi vaBuni bilish uchun chuqur qazish shart emas. “Jinoyat va jazo” yoki kuchli “Urush va tinchlik” kabi sarlavhalarni koʻrib chiqishingiz mumkin.
Ammo faqat nasrda antiteza qoʻllanilmaydi, bu badiiy vosita hamisha shoirlar orasida mashhur boʻlgan. Ko'pincha bu erda siz Pushkinning "Eugene Onegin" ("Suv va tosh … Muz va olov") asaridagi satrlarida bo'lgani kabi vizual tasvirlarni topishingiz mumkin. Semantik qarama-qarshilik kamroq tarqalgan ("O'zi uchun, xo'jayin va xizmatkor"). Bunday she'rlar bilan tanishishingiz mumkin, bu erda semantik yuk aniq antitezaga asoslanadi. Masalan, Lermontovning okteti bor, unda u shimoliy cho'qqida joylashgan yolg'iz qarag'ay daraxti haqida gapiradi va u qumli qoyada o'sayotgan palma daraxti haqida orzu qiladi. Bu erda qandaydir o'zaro to'qnashuv sodir bo'ladi. Bir tomondan, yaqqol qarama-qarshilik, ikkinchi tomondan, joy va iqlimdan mustaqil yolg'izlik.
Demak, antiteza adabiy badiiy nutqning texnikasi hisoblanadi. Ikki qarama-qarshilik ular orasidagi maksimal kontrastni tashkil qilsa, u yanada sezgir va kuchliroq bo'ladi.
Antiteza haqida gapirganda, tezisga e'tibor bermay bo'lmaydi. Buning misolini Sadko operasida ko‘rish mumkin: peshin dengizida marvarid yo‘q… Bu isbotlanishi kerak bo‘lgan ibora, lekin to‘g‘ridan-to‘g‘ri bizning namunamizga kelsak, bu isbotga muhtoj emas, chunki bu aniq. Va tezisdagi eng muhim narsa - bu aniq va aniq bo'lishi va bahslashayotganda adashib ketmasligi kerak. Ko'pincha odamlarulardan biri chekishni tashlashi kerakligini bir-biriga isbotlang. Bu erda argument, qoida tariqasida, bitta bo'lib, u nikotinning zarariga qaratilgan. Agar o'ylab ko'rsangiz, dalillar to'g'ridan-to'g'ri chekish zararli ekanligiga qaratilgan, ammo kimdir bu odatni tark etishi kerak emas.
Diplomat ishi adabiyotda kam qoʻllaniladi, u aniq fanlarga yaqinroq. Va antiteza mualliflar orasida keng tarqaldi. Ammo bu usullardan birini ishlatish osonroq yoki qiyinroq deb o'ylamang. Tezis va antitezani uyg'unlikda qo'llash uchun haqiqiy iste'dod kerak.
