Dilemma oʻyini inson ruhiyatining tuzilishini tushunish usulidir. Nima tanlash kerak: xudbinlik yoki umumiy foyda? Ishonishga arziydimi yoki xiyonat qilish foydaliroqmi?
Mahbusning dilemmasi original oʻyin. Rivoyat quyidagicha: ikki bandit-sherik hibsga olinib, turli joylarga joylashtirildi. Ularning bir-biri bilan muloqot qilishiga ruxsat berilmagan. Prokuratura ularning bir qancha jinoyatlar sodir etganini biladi, lekin faqat bitta epizodga dalil bor. Har bir mahbusga sherigini topshirsa, unga katta yengillik berilishi aytiladi.
Shartlar quyidagicha:
- agar u yolg'iz o'z sherigiga xiyonat qilsa, 3 oy, sherigiga esa 10 yil qamoq jazosi beriladi;
- agar ikkalasi bir-biriga xiyonat qilsa, ular 5 yil qamoq jazosi oladilar;
- agar ikkalasi ham sheriklarini “taqillatishdan” bosh tortsa, har biri bir yilga qamoq jazosini oʻtaydi.
Dilemma - bu shunday vaziyatga tushib qolgan odamlarga duch keladigan tanlovning murakkabligi. Har bir inson uchun individual ravishda sherikni tuhmat qilish foydaliroqdir, chunki. agar sherik jim bo'lsa, xoin faqat 3 oylik qamoqdan chiqib ketadi. Agar sherik ham o'z so'zini aytsa, ikkalasi hamvaqtning yarmini oling. Hali ham jim bo'lib, xiyonat haqida bilib, 10 yil olishdan ko'ra yaxshiroqdir.
Boshqa tomondan, ishonch va oʻzaro “himoya” umumiy manfaat uchun yaxshiroqdir. Chunki biri ikkinchisiga xiyonat qilgan taqdirda, ikki kishining umumiy muddati 10 yil 3 oy. Agar ikkalasi ham "taqillatsa", 10 yil. Va agar sheriklar bir-birlarini topshirmasalar, birgalikda ular faqat ikki yil xizmat qiladi. Bu ular duch keladigan dilemma. Bu inson ongli va puxta o'ylab qaror qabul qilishi kerakligini anglatadi.
Agar sheriklar bir-biriga ishonch bildirishsa, jim turish mantiqan. Lekin bu juda xavfli. Axir ishonchingiz uchun haq to'lash va 10 yillik qamoq jazosi olish imkoniyati bor.
Bunday oʻyinni bir necha bosqichda oʻynash ayniqsa qiziq. Bundan tashqari, o'yinchilar o'z raqamlarini bilmasliklari muhim. Aks holda, oxirgi bosqichda ular apriori xiyonatni tanlaydilar. Axir, boshqa hech narsa bunga bog'liq emas.
Dilemma oʻyini juda hayajonli manzara. Bundan tashqari, sun'iy ravishda yaratilgan vaziyatda yechim ko'proq yoki kamroq aniq ko'rinadi. Ammo real hayotda hamma ham shunday qilavermaydi. Shuning uchun, ko'pincha o'yinda ataylab sharoitlar yaratiladi, bunda o'zaro yordam tushuncha sifatida o'z faoliyatini to'xtatadi. Va hamkorlik faqat vaqtinchalik foydali yechimga aylanadi. Lekin bu xatti-harakat eng katta xavfga ega.
Takrorlanuvchi o'yinda mahbusning dilemmasi shundaki, sherikga xiyonat qilmaslik foydaliroq. Shuning uchun, asta-sekin ikkala o'yinchi ham bunga keladi. Bir nechta oʻyin strategiyalari mumkin:
- hamkorlikka intilish (raqibning harakatlaridan qat'iy nazar);
- har qanday sharoitda hamkorlik qilishni istamaslik;
- xiyonat paytigacha, hamkorlik qiling, undan keyin - har doim almashtiring (bu strategiya eng ommabop, garchi u umuman tizim uchun foydasiz boʻlsa ham);
- raqibning oldingi harakatlarini aks ettiradi.
Ko'rib turganingizdek, voqealarni rivojlantirishning ko'plab variantlari mavjud. Va hatto raqiblarga muloqot qilishga ruxsat berilgan va ular birgalikdagi harakatlar haqida kelishib olgan hollarda ham, natijani har doim ham oldindan aytib bo'lmaydi.
