Natsizmni ulug'lash - bu nima? Nega natsizm xavfli? Natsizmni ulug'lashga qarshi kurash

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:30

Natsizm qahramonligi… Nimadan boshlash kerak? Ehtimol, bizning hayotimiz aqldan ozgan, butunlay aqldan ozgan va aqldan ozgan, deb ta'kidlagan L. N. Tolstoyning so'zlaridan. Va bular shunchaki go'zal so'zlar, majoziy taqqoslash yoki hatto mubolag'a emas, balki eng oddiy bayonotdir … Xo'sh, buyuk rus yozuvchisi davridan beri ko'p yillar o'tdi, lekin, afsuski, hech narsa o'zgarmadi va Natsizmni ulug'lash kabi hodisa aqldan ozishning zamonaviy shakli ekanligi bunga yorqin misoldir.

natsizm

Xo'sh, natsizmni ulug'lash - bu nima va ular aytganidek, u nima bilan yeyiladi? Boshlash uchun biz "natsizm" atamasi haqida batafsil to'xtalib o'tishimiz kerak. A. Ya tomonidan tahrir qilingan Katta qonun lug'atidan olingan parchaga ko'ra. Suxarev, Germaniya Milliy Sotsialistik partiyasi nomidan "tug'ilgan" so'zining o'zi, ammo keyinchalik "kengaytirilgan" oddiy, kam qo'llaniladigan leksik birlik doirasidan tashqariga chiqdi va tarixga shunday kirdi.1933 yildan 1945 yilgacha "Gitler rejimining Germaniyadagi mafkurasi va amaliyoti" nomi. Majoziy ma'noda natsizm juda o'tkir mexnat bo'lib, uning tarkibiy elementlari - o'ta millatchilik, totalitarizm, irqchilik, fashizm, antisemitizm va sotsializm - ularning jamiligida juda portlovchi. Biroq, o'tgan asrning birinchi yarmida, bu ichimlikning "xushbo'yligi" o'tkirligi va undan kelib chiqadigan tashvish va xavfga qaramay, juda tez, uzoqqa tarqaldi va ko'pchilikning ta'mini oldi. Nega? Buning sabablari ko'p. Ulardan biri o'z eksklyuzivligi, bu holda milliy vasvasaga qarshi tura olmaslikdir. U ozmi-koʻpmi barcha xalqlarga xos boʻlib, ertami-kechmi barcha xalqlar undan oʻtadi, lekin yana turli maqsad va oqibatlarga olib keladi. Fashistlar Germaniyasi "oriy irqi"ni birinchi o'ringa qo'ydi va o'zining asosiy maqsadini juda katta hududda irqiy jihatdan sof davlat qurishni e'lon qildi.

Amaliy amalga oshirish

"Aryan irqi"ni maqtash va ulug'lash davri ko'pincha "hayrat va dahshat" davri deb ataladi. Ajoyib va paradoksal kombinatsiya, shunday emasmi? Lekin sodir bo'ldi. Darhaqiqat, butun bir xalq misli ko'rilmagan ishtiyoq va bezovta qiluvchi eyforiya bilan tezda ko'tarildi, birlashdi va birinchi navbatda nemis erlarini "axlatlayotgan" musofirlardan tozalashga, so'ngra boshqa xalqlarni quvib chiqarish va yo'q qilish orqali yashash maydonini kengaytirishga shoshildi. nemis tilida so'zlashuvchi aholining ko'payishi. Ko'tarilish, zavq va ekstazterror va genotsid bilan qadam tashladi. Maqsad har qanday vositani oqladi. Ammo haqiqat ertami-kechmi har qanday haqiqat va yolg'onni yo'q qiladi: yuksalish faqat bitta narsaga olib keladi - qulash. Va Germaniya quladi va dunyo katta qurbonliklar evaziga yana bir saboq oldi - har doim va hamma joyda fashizm va natsizmga “Yo'q!” deyish kerak.

Nyurnberg

Inson jamiyati uzoq vaqtdan beri ba'zi yovuz shaxslar yoki bandit tuzilmalari ustidan ta'qib qilish va hukm chiqarishni o'rgangan. Ammo 1945-1946. butun dunyo insoniyat tarixida birinchi marta birlashib, fashistlar Germaniyasining son-sanoqsiz jinoyatlarini qoralagan payt. Nyurnbergdagi Xalqaro Harbiy tribunal fashistlarni joyida “qatl qilish” uchun emas, balki madaniyatli tarzda hukm qilish uchun chaqirilgan edi. Mag'lubiyatga uchragan dushmanga har qanday tezkor javob har ikki tomonning yovuzligini amalga oshirishga olib kelmaydi. U faqat qasos olish chanqog'ini qondiradi. Shu sababli, Nyurnberg sudlari davomida sodir etilgan jinoyatlarning barcha hujjatli dalillari to'plangan, mumkin bo'lgan guvohlar so'ralgan va protsessual kafolatlar sudlov mahkamasida o'tirganlarga advokat va tushuntirishlar berish huquqini bergan. Ana shunday o‘ziga xos va keng ko‘lamli tadbir – haqiqiy Millatlar mahkamasi natijasi fojiani chinakam, chuqur anglash bo‘ldi. Asosiy aybdorlar jazolandi, dunyo xalqlari bir ovozdan natsizmni so‘zsiz rad etishlarini, inson va davlatga qarshi har qanday zo‘ravonlikni qoralashlarini e’lon qildilar. Natsistlar atributlari va ramzlarining ommaviy namoyishi, milliy sotsialistik shiorlarga e'tiroz bildiruvchi tashkilot va harakatlarning tarqalishi - bularning barchasiYevropa va Lotin Amerikasida qonun bilan taqiqlangan. Lekin…

Munozaralar kuchaymoqda

Ammo, aftidan, insoniyatning xotirasi juda qisqa, aytish yaxshiroq, qisqa emas, lekin ishonchsiz, ishontirishga berilib, boshqa g'oyalar ta'sirida o'zini o'zgartirishga tayyor. Shunday qilib, Nyurnberg sinovlari tugadi, tashqi tomondan ittifoqdosh davlatlar: SSSR, AQSh va Buyuk Britaniya o'rtasidagi do'stona munosabatlar saqlanib qoldi. Ammo bu faqat tashqi ko'rinish edi. Amalda, butunlay boshqacha narsa aniqlandi: faqat bitta g'olib bo'lishi mumkin va Gitlerga qarshi koalitsiya ichidagi qarama-qarshiliklar kuchaydi. SSSR haqli ravishda ustunlikka da'vo qildi, chunki u haqiqatan ham fashizmning asosiy g'olibi va uning asosiy qurboni edi, shuning uchun urushdan keyingi "yangi dunyo yozuvi" bilan bog'liq muammolarni hal qilishda ko'proq "imtiyozlar" va vakolatlar. Stalin SSSRning hududiy kengayishiga intildi va Sharqiy Evropa mamlakatlarida kommunistik ta'sirni kuchaytirishga da'vo qildi. Bu mantiqiy va mantiqiy, lekin…

Fulton nutqi

Ammo Buyuk Britaniya va AQSh rahbarlari bu tendentsiyalarga, yumshoq qilib aytganda, katta norozilik bilan munosabatda bo'lishdi. Cherchill, buyuk siyosatchi kabi, vaziyatni to'g'ri baholadi va malakali qaror qabul qildi. Urush boshlanishidan oldin Evropaning asosiy kuchi hisoblangan Buyuk Britaniya endilikda emas edi. G'arbiy Yevropa vayron bo'ldi. Sharqiy Yevropa kommunistik taʼsir ostida edi. Shuning uchun asosiy ulush AQShga qo'yildi. Ular urushdan eng kam zarar ko'rganlaratom qurollarining yagona egasi va eng muhimi, "anglo-sakson" dunyosining bir qismi edi. Cherchillning Fulton nutqi yangi dunyo tartibining konturlarini belgilab berdi: bundan buyon Qo'shma Shtatlar jahon qudratining cho'qqisidir, chunki faqat Amerika demokratiyasi va "ingliz tilida so'zlashuvchi xalqlarning birodarlik uyushmasi" urush va zulmga qarshi tura oladi. qaysi SSSR. Temir parda tushirildi.

Irqiy nazariya

Aslida janob Cherchill "anglosakson poygasi"ni hamma narsadan ustun qoʻygan. Ma'lum bo'lishicha, Ikkinchi Jahon urushining boshlanishi "oriylar" ning irqiy ustunligi nazariyasiga asoslanadi va "sovuq urush" deb ataladigan davrda - anglo-sakson xalqlarining ma'lum bir "irqiy missiyasi". Agar shunday bo'lsa, unda "natsizm" yashagan, yashaydi va yashaydi va Nyurnberg sinovlari, natsizm, fashizm, har qanday murosasizlikni qoralash va bu g'oyalarni qonunchilik darajasida targ'ib qilishni taqiqlash shunchaki farsdir. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, natsizmni ulug'lash allaqachon o'zining dastlabki taxminiy qadamlarini qo'ydi, chunki o'zingiz qilayotgan ishni "stigmatlash" mumkin emas…

Natsizmni ulug'lash bu…

Urush tugagandan so'ng, birinchi o'n yil ichida yangi oqim paydo bo'ldi - neonatsizm, tom ma'noda - yangi natsizm. Ammo, ular aytganidek, hamma yangi narsa unutilgan eski va yangi ta'limot bir xil shovinizm, fashizm, irqchilik, ksenofobiya, gomofobiya va antisemitizm elementlaridan iborat. O'tgan asrning 60-yillaridan to bugungi kungacha butun dunyoda va bu mubolag'a emas, neonatsistlarning siyosiy partiyalari va ijtimoiy harakatlari o'sib bormoqda va ko'paymoqda,Milliy-sotsialistik qarashlarni yoki ularga yaqin g'oyalarni tan oladigan yoki o'zlarini Germaniya Milliy-sotsialistik ishchilar partiyasining bevosita izdoshlari deb e'lon qilganlar. G'oyalardan tashqari ular Uchinchi Reyxning ramzlari, chaqiriqlari va shiorlaridan faol foydalanadilar.

Bu sharoitda boshqa kuchlar ham faollashadi, ular nafaqat Ikkinchi jahon urushi natijalarini “ortiqcha baholash”ga, balki tarixni butunlay buzib koʻrsatishga ham intiladilar. "G'alati" kitoblar yozilmoqda, "irqiy soxta nazariyalar" ommalashtirilmoqda, tarixni o'ziga xos tarzda sharhlaydigan ko'plab badiiy filmlar va teledasturlar paydo bo'ladi: Uchinchi Reyx rahbarlari haqiqiy qahramonlarga aylanadi, Xolokost rad etiladi, Nyurnberg sudlari esa "soxta ish" xususiyatlariga ega bo'ladi. Shu o‘rinda savol tug‘iladi: qonunlar ishlaydimi? Ha va yo'q. Bir tomondan, har qanday qonun hujjatlarida u yoki bu qonunni chetlab o'tishga imkon beruvchi "bo'shliqlar" mavjud. Boshqa tomondan, bunday ommaviy "natsizmni ulug'lash" nafaqat qonunchilik va ijtimoiy tuzilmaning nomukammalligi, balki boshqa, xavfliroq sabab haqida ham gapiradi - kimdir haqiqatan ham bunga muhtoj. Sabab? Avvalo, samarali manipulyatsiya vositasi sifatida. Milliy ustunlikning urug'lari, ayniqsa, ular muntazam ravishda sug'orilgan bo'lsa, har doim yaxshi hosil beradi, bu esa yana darhol ishlatilishi yoki "yaxshiroq" vaqtgacha konservalanishi mumkin. Va biz oddiy oddiy odam haqida gapirmayotganimiz sababli, natsizmni qonunlar darajasida ulug'lashga qarshi kurashish, albatta, zarur, ammo bu hech qanday aniq natijalarni bera olmaydi.

Natsizmni ulug'lash: UN

Ammo, hamma narsaga qaramay, bu muammo haqida "baqirishni" davom ettirish kerak. Har yili biz ommaviy axborot vositalaridan bir xil so'zlarni eshitamiz: "natsizmni ulug'lash", "rezolyutsiya", "BMT". Ha, haqiqatan ham, BMT Bosh Assambleyasi, agar hali mukammal bo'lmasa-da, lekin muammolarni konstruktiv muhokama qilish mumkin bo'lgan yagona platformadir, chunki har qanday holatda ham, birlashish barcha masalalarning yechimidir. 2014-yil 21-noyabrda BMT Bosh Assambleyasining Uchinchi qo‘mitasi yana bir bor natsizmni ulug‘lashga qarshi kurashda samarali choralar ko‘rish bo‘yicha rezolyutsiya qabul qildi.

Rossiya tomonidan taqdim etilgan ushbu hujjatda aytilishicha, natsizmni ulugʻlash, birinchi navbatda, dunyoning koʻplab mamlakatlarida ekstremistik siyosiy partiyalar va birlashmalarning, jumladan, neo-millatchi tashkilotlar va oʻz-oʻzini “deb nomlanuvchi” guruhlarning tarqalishidir. skinxedlar . Natsistlar harakatini qayta tiklash, Germaniyaning Vaffen SS tashkilotining sobiq a'zolari bo'lgan fashistik sheriklarni ulug'lash, ularga yodgorlik va yodgorliklarni qurish ham ushbu tendentsiyaga tegishli. Yuqorida aytilganlarning barchasi haddan tashqari tashvish va xavotirni keltirib chiqaradi va inson huquqlarini himoya qilish sohasidagi xalqaro hujjatlarga muvofiq natsistlar mafkurasini qayta tiklashga qattiqroq qarshilik ko'rsatishni talab qiladi.

115 ta shtat yoqlab, uchtasi qarshi ovoz berdi: AQSh, Kanada va Ukraina, bu ajablanarli emas va oldindan aytish mumkin…