Glasnost siyosati jahon sotsializmining qulashi sababidir

2024 Muallif: Henry Conors | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-12 14:22

SSSRda saksoninchi yillarning birinchi yarmida partiya rahbarlari tez-tez almashib turdi: Brejnev, Andropov, keyin Chernenko. Bosh kotiblarning o'z lavozimini tark etishiga asosli sabab o'lim bo'lgan, o'lim sabablari ham o'z navbatida o'rinli edi - keksalik va u bilan bog'liq ko'plab kasalliklar. Shunday qilib, 1985 yilda Markaziy Qo'mitaning plenumida KPSS Markaziy Qo'mitasining yangi Bosh kotibi Mixail Sergeevich Gorbachev saylandi. O'sha paytdagi rahbariyat me'yorlariga ko'ra, u juda yosh edi, u yaqinda yig'ilishdan to'qqiz kun oldin 54 yoshga to'lgan edi.

Partiyaning, demak, mamlakatning yangi rahbari jahon sotsialistik tizimi, xususan, Sovet Ittifoqining katta muammolari borligini tushundi. Iqtisodiyot samarasiz, odamlar ko'p spirtli ichimliklar ichishadi va umuman olganda, hamma narsa qandaydir noto'g'ri … Va u harakat qila boshladi.

Bir oydan keyin SSSR fuqarolari tezlashuv nafaqat kuch bilan, balki bu ish usuli ekanligini ham bilib oldilar.

Tez orada alkogolga qarshi kampaniya boshlandi, buning natijasida ular kamroq ichishmadi, balki vinochilik va uzumchilik.azob chekdi. Keyin glasnost siyosati boshlandi. Birinchi narsa.

Demak, tezlashtirish, glasnost va demokratlashtirish gʻarb yetakchilari tomonidan 1957-yildagi “sunʼiy yoʻldosh” soʻzi kabi oʻz ona tillariga tarjima qilinmasdan taʼsirchan urgʻu bilan aytilgan “qayta qurish” soʻzida jamlangan.

Bunday tez burilishlar eskirgan sotsialistik tuzumga halokatli ta'sir ko'rsatmay qolishi mumkin emas edi, ammo aynan Gorbachyovning glasnost siyosati uning butunlay qulashiga olib keldi.

Albatta, ular mamlakatni vayron qilish uchun boshqa qism terminini ixtiro qilishmagan. Markaziy Qo'mitaning islohotchilarning dastlabki rejasi boshqacha edi, shunchaki tarixga tegish, individual kamchiliklarni aniqlash, lekin asosiy poydevorni buzilmasdan qoldirish, "Stalin yomon, lekin Lenin yaxshi" tamoyili bo'yicha harakat qilish kerak edi. Agar Stalin davrida ular Buxarinni otib tashlashgan bo'lsa, bu uning juda aqlli bo'lgani uchun edi. Buning isboti sifatida Leninning “Ko‘k daftar”idan iqtibos keltirish mumkin. Yejov hisoblamaydi, u ishda.

Ammo bunday glasnost siyosati ham MKning ayrim a'zolarini va hatto oddiy fuqarolarni ham g'azablantirdi va Nina Andreevaning "Pravda"dagi mashhur maqolasi ularning manifestiga aylandi.

Axborot oqimini nazorat ostiga olishga urinib, KPSS yetakchilaridan biri I. Polozkov hatto glasnost siyosati, albatta, yaxshi, lekin bunga faqat kommunistlar haqli, degan fikrga qoʻshildi.

Hokimiyatning zaifligini his qilish, ko'p rahbarlarmuxolifat oqimlari, ko'pincha millatchilar, vayronagarchilik va o'limni sepib, o'z chizig'ini bukishni boshladilar. Bu Tog‘li Qorabog‘, Tbilisi va boshqa issiq nuqtalarda sodir bo‘ldi. Zo'rlik bilan tartibni tiklashga urinishlar bundan ham yomonroq natijalarga olib keldi. Oxir oqibat, aholining ko'pchiligi "inson qiyofasi bilan sotsializm" bo'lishi mumkin emasligini tushundi. Uning yuzi o'zgarmaydi. Bu 1991 yilgi davlat toʻntarishiga urinishning barbod boʻlganini va Yeltsinning gʻalabasini tushuntiradi.

Shunday qilib kommunistik davr va u bilan birga glasnost siyosati tugadi. Endi uning yutuqlari va xarajatlarini tahlil qilish mumkin. Birinchisi, qisqa vaqt bo'lsa ham, 80-yillarning oxirida to'satdan paydo bo'lgan bosma so'zga aholining qiziqishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Ikkinchisiga - mamlakat yigirma yil davomida g'arq bo'lgan aql bovar qilmaydigan betartiblik va uning oqibatlarini hammamiz uzoq vaqt his qilamiz…